este Tribunal sin perjuicio de tercero con igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño (...), de dos (2) años de edad y de la ciudadana KAREN NAZARET MATAMORO PEREIRA, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 14.195.890, beneficiarios del De Cujus, ciudadano FRANKLIN ALEXIS HERNANDEZ. Devuélvase original con sus resultas por la Oficina de Atención al Publico de este Circuito Judicial de Protección, a la parte solicitante previamente certificadas por secretaría, una vez sean consignados los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LÓPEZ LA SECRETARIA ACC DAYANA ESTABA MFL/DE.

En mérito de las anteriores consideraciones, por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, considerando el Interés Superior y la Protección Integral de la niña y a los fines de garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías del cual es titular, este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Colocación Familiar solicitada. En consecuencia, los ciudadanos ROSA ALEJANDRINA ZAMBRANO DE MENDOZA y ALEX ABDON MENDOZA SORNOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad Nos. V-23.681.041 y 23.681.038, respectivamente, ejercerán la Guarda de su nieta, en los términos establecidos en los artículos 358 y 359 ejusdem, así como la representación y administración de sus bienes, de conformidad con lo establecido en el .....

"..Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el Artículo 128 de la ley in comento, declara CON LUGAR la presente acción de COLOCACION FAMILIAR incoada por la ciudadana DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público, previa solicitud de la ciudadana JULIA PASTACH DE PEPE, en beneficio del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." ASI SE DECIDE.- En consecuencia se otorga, de acuerdo con lo señalado en el artículo 396 eiusdem, la Guarda del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." plenamente identificado en autos, de manera temporal y mientr.....

"..Este juzgador, con base a lo dispuesto en el artículo 131 y 404 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, y en virtud de las anteriores consideraciones, MODIFICA, la Medida de Protección dictada, decretando en su lugar MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, sobre el adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en la Red de Casas Don Bosco, la cual se encuentra ubicada en la Avenida Libertador, del Distrito Capital. Igualmente se ordena oficiar a dicha entidad de atención, a fin de notificarle lo aquí decidido, solicitando igualmente se realice un Informe Evolutivo del referido adolescente, a fin de verificar su adaptación a dicho centro. De igual manera se comisiona a la Licenciada Norma Xiomara Salcedo, en su carácter de Psicólogo, adscrita a este Circuito Judicial, a fin de realizar visitas periódicas, al adolescente de autos, en idéntico sentido, verificar su .....

Este Juzgado en consecuencia declara la Perencion en el presente asunto.

Este Juzgado en consecuencia declara la Perencion en el presente asunto.

NULA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15-3-2001. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada, ciudadano BELISARIO MONROY, por intermedio de su apoderado, ciudadana MARIA ALEXIA LINCHE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha quince (15) de marzo del 2001. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, intentaren los ciudadanos GUNTER LUIS CHRISTIAN RUNGE JOHNK, GIGLIA PEREZ DE RUNGE, CARLOS EDUARDO RUNGE PEREZ, CARLOS ALEJANDRO RUNGE PEREZ, CARLOS ALBERTO RUNGE PEREZ y KAROL JEANETTE RUNGE LIZARDO, contra el ciudadano BELISARIO MONROY. CUARTO: Se ordena el pago a nombre de los ciudadanos GIGLIA PEREZ DE RUNGE, CARLOS EDUARDO RUNGE PEREZ, CARLOS ALEJANDRO RUNGE PEREZ, CARLOS ALBERT.....

Vista la solicitud de rectificación de partida de defunción presentada por la ciudadana Dominga del Carmen Fuentes, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro 9.894.693, asistida por la abogada Omaira Márquez García, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 104.837, adscrita a la Casa Municipal de la Mujer de la Alcaldía de Caracas Municipio Libertador del Distrito Capital, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal la admite, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 770 " Ejusdem",

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de rectificación de Partida de Matrimonio formulada por la ciudadana Ana Luisa Nava. ya identificada, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana Ana Luisa Nava y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, de la precitada ciudadana, en el sentido que, donde aparezca el apellido Navas deberá decir Nava, donde aparezca que nació en fecha 13 de enero de 1934 deberá decir Nació en fecha 03 de Enero 1932, y que es hija de Rafael Nava y Maria del Rosario Nava Nava partida ésta que corre inserta por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena participar de la present.....

PRIMERO: Sin lugar la apelación recibida en este Tribunal en fecha 21 de diciembre de 2006, realizada en el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Relacionada con el juicio que por Nulidad de Contrato de Venta sigue la Sociedad Anónima Agromesa contra Inversiones Inmobiliarias Dobe C.A., ampliamente identificadas en los autos.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.