esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 26 de noviembre de 2013, por el ciudadano JESÚS ANTONIO GUTIERREZ MARTINEZ, Defensor Público Tercero (03º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JESUS DAVID ENMANUEL MIRANDA OLACIREGUI, titular de la cédula de identidad número V-14.046.112, a quien se le sigue proceso por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, con fundamento en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 11 de noviembre de 2013, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funció.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por los abogados Jonathan Román y Héctor Rojas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 105.069 y 178.085 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano GUILLERMO AMADO PÉREZ SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.894.930 contra el INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS DE CONTROL FISCAL Y AUDITORÍA DE ESTADO FUNDACIÓN "GUMERSINDO TORRES" adscrito a la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar a la Presidenta del Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal y Auditoría de Estado Fundación ".....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados, por el abogado LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 21.753, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELSA MARITZA BORRERO DE MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 15.166.577, quien actúa en nombre propio y en representación de su menor hija LUISANA MÁRQUEZ BORRERO, y la ciudadana ARIANA MARGARITA MÁRQUEZ BORRERO, titular de la cédula de identidad número V- 19.166.577, en su carácter de únicas y universales herederas del ciudadano JOSÉ LUIS MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 9.574.006, y por las abogadas MARÍA S. DÍAZ PEREIRA y CHARY PARADA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 111.814 y 145.920 respectivamente, actuando en su carácter de Sustitutas del ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, y en representación del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍS.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por el abogado ALBERTO NAPOLEON SCHILLING HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 40.543, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ANSELMY ZAMBRANO COLMENARES, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.756.797.

/HOMOLOGACIÓN DE LOS ACUERDOS DE CUSTODIA Y R.C.F./Se dictó Resolución mediante la cual se le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a Custodia y al Régimen de Convivencia Familiar, contentivos en el acta de fecha 05 de febrero de 2014, suscritos por los ciudadanos MARLYN NATACHA RODRIGUEZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.829.026, y JAIKER JOSE VARGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.867.968, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Igualmente se acordó Librar dos Oficios dirigidos a FONDENIMA, a fin de referir a los mencionados ciudadanos a la Escuela para Padres.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a su hijo, el adolescente ****, de doce (12) años de edad, como beneficiario del de cujus NELSON ORLANDO DEL COROMOTO CAMPOS MORALES, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° V-639.849. Por último, se acuerda el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la empresa INVERSIONES KK 2002, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 00220/10, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de mayo de 2010, sustanciado en el expediente N° 027-2010-01-00060, mediante la cual declaró con lugar el procedimiento de Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos, incoada por el ciudadano RAMON ORLANDO DÍAZ.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Igualmente se ordena notificar a la parte recurrente de nulidad.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 5 de febrero de 2014 203° y 154° El 22 de enero de 2014, el abogado Humberto Decarli, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 9928, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA YONEIDA VERDE PIÑATE, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.327.166, presentó diligencia mediante la cual consignó escrito de prueba. Asimismo, el 29 de enero de 2013, el abogado Carlos Mosqueda inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 80.468, actuando en su carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Simón Bolívar del estado Miranda presentó escrito de oposición a las pruebas presentado por la representación judicial de la parte actora, en consecuencia, este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: I DE LOS M.....

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE Con respecto al Capítulo I, denominado "DOCUMENTALES" la parte actora promueve y hace valer los siguientes documentos: 1- Notificación Nro. 00392 de fecha 22 de febrero de 2009, contentiva de la notificación del nombramiento como agente de seguridad cursante al folio 19 del presente expediente 2- Resolución DGRH Nro. 025 de fecha 01 de febrero de 2006, contentiva del nombramiento como Agente de Seguridad, cursante al folio 20 del presente expediente 3- Cartel de notificación publicado en fecha 16 de febrero de 2011 cursante al folio 21 del presente expediente.. 4- Informes médicos cursantes a los folios 22 al 42 del presente expediente 5- Informe médico de fecha 13 de julio de 2012, cursante al folio 27 del presente expediente. 6- Reposos médicos cursante a los folios 42, 43, 44, 45, 46 del presente expediente validados ane la Unidad Médica del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores y ante el .....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIGDALIS MARGARITA MARCANO MOYA y TITO SEGUNDO CAMPOS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V- 6.692.950 y V- 12.685.507, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 22 de octubre de 2002, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador, según consta en acta N° 85. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, pre.....