: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 04 de noviembre de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 04 de noviembre de 2013. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de diciembre de 2013, en consecuencia queda firme la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas.

Se DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 21 de noviembre de 2012, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual instó a Los solicitantes a consignar copia certificada de la partida de nacimiento de la hija habida en el matrimonio, tal y como lo solicitó la Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público con competencia en el sistema de protección de niños, niñas y adolescentes y la Familia del Área Metropolitana de Caracas, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que los solicitantes hayan realizado ninguna otra actuación, a los fines de cumplir con lo solicitado por la representación Fiscal, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inacti.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos EVELYN ANTONIA ZAPATA HILLER y ANDRES ELOY YEGRES LUQUE, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el 27 de junio de 2008, por ante el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia de acta de matrimonio No. 10, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Juzgado. TERCERO: Líbrese oficio por ante el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Of.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JUNIOR ALCIDES CEDEÑO ROMERO Y MARIA MERCEDES LOPEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día trece (13) de junio del año dos mil tres (2003), por ante la Primera Autoridad Civil de Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de acta de matrimonio Nº 153, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Prefectura. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro .....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación; y como consecuencia de ello, ordenó la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO consignada al efecto, donde dice: "...CONSUELO...", debe decir: "CONSOLACION"; quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO perteneciente al ciudadano TOMAS JOSE FAVARO COSTA, identificada con el N° 1196, Folio 140 vto, del año 1961, levantada por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía. En virtud de lo cual se ordenó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, así como a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 28 de Enero de 2014

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 28 de Enero de 2014

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrita por los ciudadanos YACKSON JOSÉ RAMÍREZ BLANCO y MEISBOL MEZESABEL NARANJO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.820.123 y V- 20.363.166, respectivamente.