declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JORGE OTILIO SILVA ROJAS, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.550.924 representado judicialmente por el abogado Toni Medina Guillén, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 144.225, contra el acto administrativo de destitución contenido en la Providencia Administrativa Nº INS-PRES-DP-0040/2012, de fecha 26 de noviembre de 2012, dictada por el Director de Policía y el Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA); en consecuencia: 1.1.- Se declara NULO, el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº INS-PRES-DP-0040/2012, de fecha 26 de noviembre de 2012, dictada por el Director de Policía y el Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), mediante la cual se acordó la destitución del cargo de Oficial de Policía con la jerarquía de Oficial Jefe del ciudadano JORGE OTILIO SILVA ROJAS, titular de la cédula.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por la ciudadana OLGA ARTEMIA MARTÍNEZ GÓMEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.030.191, debidamente asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita la reposición de su Prima de Titularidad al Gobierno del Distrito Capital.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda patrimonial incoada por el abogado Dairon Andrés Del Valle, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.363.625, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 127.910, actuando en su carácter de sustituto del ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, contra la Sociedad Mercantil Cooperativa Proyca 2006 R.L y la Sociedad Mercantil Universal de Seguros, C.A.. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena el pago del REINTEGRO DEL ANTICIPO DEL 40%, por la cantidad de bolívares DOSCIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y UN CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (BS.F. 209.591,53) de conformidad con la motivación que antecede. SEGUNDO: Se orden.....

En consecuencia, se acuerda certificación de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda. Todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado Carlos Aguaje Crespo, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; dicha recusación fue planteada en contra del Dr. Mauro José Guerra , Juez del Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en la causal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal declara Inadmisible las pruebas promovidas por la recusante toda vez que las mismas son extemporáneas por tardías

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado MIGUEL ANGEL SANTELMO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES NACHO, C.A., en contra del auto pronunciado el día diecisiete (17) de diciembre de dos mil trece (2013), por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual NEGÓ el recurso de apelación formulado por la abogada ELIZABETH ROSA D´AMBROSIO, en contra del fallo dictado en fecha dieciocho (18) de julio de dos mil trece (2013), en la DENUNCIA MERCANTIL intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES NACHO, C.A., en contra de los ciudadanos JOSÉ SALVATIERRA QUINTERO y SAL.....

Fue declarada sin lugar la apelación que originó las presentes actuaciones.

Fue declarada sin lugar la apelación que originó las presentes actuaciones.

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos el pago acordado y transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente.