Por las razones expuestas, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la Acción de amparo constitucional ejercida por la parte querellante contra el auto de fecha 25-10-2004, emanado del Juzgado 10º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el cual se ordenó fijar cartel de notificación de la demandada en la sede del tribunal. De igual forma, se declara DESISTIDO el amparo ejercido contra la sentencia de fecha 23-01-2006 emanada del señalado juzgado. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte querellante

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Octavo Superior Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la empresa HILODIFUSIÓN HILO MUSICAL C.A., para la suspensión provisional del mandamiento de ejecución librado en el asunto AH23-L-2001-000020 que cursa ante el Juzgado 43º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el procedimiento de amparo constitucional contra el auto de fecha 25-10-2004, emanado del Juzgado 10º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el cual se ordenó fijar cartel de notificación de la demandada en la sede del tribunal.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora apelante en contra sentencia dictada en fecha dieciséis (16) días del mes de Diciembre de dos mil Ocho (2008) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte demandada apelante en contra sentencia dictada en fecha dieciséis (16) días del mes de Diciembre de dos mil Ocho (2008) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por los ciudadanos DANIEL ENRIQUE SIERRA, FRANK ANTONIO UZCATEGUI LAGOS, YRÁN ASCANIO MEDINA venezolanos de este domicilio, titular de las cédula d.....