Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2013-0000274 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2013
Procedimiento:
Homologación
Partes:
CORPORACION DIGITEL C.A. A FAVOR DE DANIELA ORTEGA.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 3 al 10 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos de la extrabajadora DANIELA ORTEGA le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por OCHENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs.84.383,90), de un monto inicialmente ofertado de Bs.24.258,05, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del artículo 19 de la novísima.....
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003820 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2013
Procedimiento:
Tercería
Partes:
HENRY EDUARDO MARTINEZ CONTRA INSTITUTO VENEZOLANO DE CAPACITACION DE LA IGLESIA
Resumen:
en consecuencia, visto que ya se encuentra vencido los 90 días desde que se interpuso la tercería en fecha primero (01) de noviembre de 2012, por el apoderado judicial de la parte demandada, sin que se hubiese logrado la notificación del llamado como tercero, en consecuencia se desecha dicha tercería a los fines de darle continuidad y celeridad a la presente causa y se deja expresa constancia que una vez vencido el lapso para ejercer los recursos contra la presente decisión se dejará constancia de las notificaciones practicadas y se fijará por auto expreso la oportunidad en que tendrá lugar la celebración de la audiencia preliminar. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados