PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MARTES 19-06-07 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al Adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Ratificar lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia de Revisión de Medida de fecha 05.06.2007, en la cual se acordó MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fue impuesta al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le falta por cumplir, tomándose en cuenta que la medida no es contraria a su desarrollo, de conformidad con lo contenido en los artículos 620 literal d, 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

PRIMERO: Librar boleta la correspondiente boleta de reingreso; SEGUNDO: Fijar la realización del acto de la Audiencia para Imponer a las partes del contenido del auto de ejecución dictado en fecha 17-05-07, para el día MARTES DIECINUEVE (19) DE JUNIO DE 2007, a las 11:00 horas de la mañana; TERCERO: Librar oficio dirigido al ciudadano General de Brigada (GN) Juan Romero Figueroa, Director General de la Policía Metropolitana, a los fines que realicen el traslado del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), hasta la sede este Juzgado en la fecha y hora arriba indicada; CUARTO: Librar boleta de traslado a nombre del adolescente de autos, quien se encuentra recluido en el Instituto Nacional de Atención al Menor, Detención Preventiva “Coche”; QUINTO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

...este Tribunal considera que la presentación de la referida certificación, constituye un requisito indispensable para la admisibilidad de la solicitud. En consecuencia, por las razones antes mencionadas declara INADMISIBLE la presente solicitud.

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionado en fecha 25-11-2003 a cumplir la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO. Asimismo, en fecha 0801-2004, se recibió oficio Nº 096, procedente del Instituto Nacional del Menor C.E.I. “El Valle”, mediante el cual informan la evasión del joven de autos de dicho centro, acaecida en fecha 01-01-2004, en virtud de lo cual, este Tribunal declaró en rebeldía al sancionado y acordó oficiar a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin que localizara.....

En virtud de la Transacción plasmada en este documento nada quedan a deberse las partes con ocasión al presente procedimiento, con respecto a salarios caídos así como por ningún otro procedimiento futuro en reclamo de conceptos pagados u otro concepto laboral puesto que con el pago de la indemnización establecida en el Art. 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, la parte reclamante en virtud de dicho pago nada queda a deber por cualquier otra indemnización referida a conceptos laborales . Ambas partes solicitamos al ciudadano Juez que homologue la presente transacción a fin de otorgarle fuerza de cosa juzgada y efecto de sentencia definitivamente firme en todas y cada una de las materias, acciones y derechos transados, solicitamos que sean certificadas dos (2) copias de dicha transacción, cuyas copias presentamos en este acto, así como del auto que acuerda la homologación, así mismo solicito ordene el archivo del expediente respectivo. Este Tribunal vista que la mediación ha sido positi.....

en tal sentido, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado, dándole efectos de COSA JUZGADA.

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 3, de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido unipersonalmente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA a los acusados XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado en el encabezado de la presente sentencia, a cumplir sanción de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, al haber sido considerados CULPABLES de los hechos por los que fueron acusados, por la Fiscal 112º, Abg. JOSEFINA MOGNA SALAZAR, Representante del Ministerio Público, y que el Juez califica como ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal Vigente. Y una vez transcurrido el lapso legal establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adol.....

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de juicio No. 3, de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido con Escabinos, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado en el encabezado de la presente decisión, a cumplir sanción de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, al haber sido considerado CULPABLE de los hechos que se debatieron en el juicio, por la Fiscal 112º, Abg. JOSEFINA MOGNA SALAZAR, Representante del Ministerio Público, y que la Juez Profesional califica como, ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y EXTORSIÓN, previsto en los artículos 5, 6 ordinales 1°, 2°, 3° y 10° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y 459 del Código Penal. Y una vez transcurrido el lapso legal establecido en el artíc.....

este Tribunal AUTORIZA amplia y suficientemente al solicitante RONALD ALEMAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 12.984.965, a fin de que ejerza el oficio de CORREDOR CON CARÁCTER PUBLICO, debiendo sujetarse para el desempeño de su cargo, a lo previsto en el Parágrafo 1°, Sección 4, del Código de Comercio.