Se le imparte su aprobación a la mencionada liquidación amistosa en los términos expuestos y da por HOMOLOGADA la misma. En consecuencia, téngase como sentencia basada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento.

En el día 05/06/07, esta Sala de Juicio declaró TERMINADO el presente procedimiento y se ordenó el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto con motivo al juicio de Divorcio incoado por el ciudadano JOSE EUTIMIO MENDOZA MATUTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 11.198.909, en contra de la ciudadana THAMAR LIZARRAGA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.378.438.

INADMISIBLE

En virtud de las anteriores consideraciones, este Despacho Judicial, a cargo de la Jueza Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Ofrecimiento de Obligación Alimentaria, intentado por el ciudadano, MDSM, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.761.032 en beneficio de los niños XXXXX, en contra de la ciudadana ADSF, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.022.556. En consecuencia, se fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, mensual la cantidad de 0,81 salarios mínimos urbanos, es decir, QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00), tomando como base el salario mínimo urbano mensual establecido por el Ejecutivo Nacional, mediante Decreto No. 5.318 de fecha 25 de abril de 2007, publicado e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 27 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la acción mero declarativa incoada por la COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO, CADAFE contra la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA ELECTRICA DE VENEZUELA (FETRAELEC), en consecuencia se establece que el aumento salarial del veinticinco por ciento (25%) vigente desde el primero de mayo de 1988 (01-05-98) para todo el personal de la empresa, amparado por l.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

esto comporta, que se fijó y celebró la audiencia preliminar sin que constase a los autos la última de las notificaciones ordenadas en el auto de admisión de la querella de fecha 05 de marzo de 2007, consolidándose así un vicio de procedimiento que obliga a este Tribunal a reponer la causa al estado de fijar nuevamente la audiencia preliminar, la cual se fijará una vez conste en autos que la ciudadana Procuradora General de la República se encuentre notificada de esta decisión y pasado el lapso referido en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Notifíquese a la Procuradora General de la República.

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALICIA MARGARITA VIERA DE FARIA, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, por el pago de diferencias de Prestaciones Sociales y otros beneficios. PRIMERO: Se ordena a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, cancelar la diferencia de prestaciones sociales que le adeudan a la ciudadana ALICIA MARGARITA VIERA DE FARIA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 2.949.237, con sus respectivos intereses moratorios, de conformidad con lo previsto en los artículos 108 d.....

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ZORAIDA CANDELARIA PINO DE GARCIA, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, por el pago de diferencias de Prestaciones Sociales y otros beneficios. PRIMERO: Se ordena a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, cancelar la diferencia de prestaciones sociales que le adeudan a la ciudadana ZORAIDA CANDELARIA PINO DE GARCIA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 2.744.266, con sus respectivos intereses moratorios, de conformidad con lo previsto en los artículos 10.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUIS ARGENIS VIELMA, como defensor del acusado JOSÉ VICTOR GONZÁLEZ ANDARA, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15-02-2007; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 448, en concordancia con el artículo 437, literal b), del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Así mismo, remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal correspondiente.