DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Profesional del Derecho FERMARY MONTAGNA, Abogada en ejercicio y de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado Nº 89.379, en su carácter de defensora privada del ciudadano ZAMBRANO GARCIA ROBERT, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.388.205, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito .....

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de los ciudadanos María Gabriela Bermúdez Punceles y Antonio Maione Guarina, hasta cubrir la cantidad de BOLÍVARES FUERTES TREINTA Y OCHO MIL CIENTO OCHO con 0/100 (Bs. f. 38.108,00), que comprende el doble de lo demandado, es decir, BOLÍVARES FUERTES DIECISÉIS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON 89/100 (Bs. f. 16.936,89), más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal en un (25%), resultando la cantidad de BOLIVARES FUERTES CUATRO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON 22/100 (BS. f. 4.234, 22). Si la medida decretada recayese sobre sumas líquidas de dinero la misma deberá ser hasta por la cantidad de BOLIVARES FUERTES .....

En el día de hoy 05/08/2010, se declaró Perecida la Instancia y extinguido el proceso de la demanda OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana BIANCA SOFIA MUÑOZ ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 17.438.835, en contra del ciudadano VÍCTOR MANUEL ALGARA GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 6.348.143.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 03 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por pasivos laborales, incoada por el ciudadano Ángel Ignacio Gutierrez contra la Fundación Museos Nacionales. TERCERO: SE REVOCA la sentencia de fecha 03 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Este Juzgado, en virtud que la transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, CON EXCEPCIÓN DE LO SEÑALADO EN LA DISPOSICION QUINTA, del escrito de transacción presentado por las partes. Allí, se formula el desistimiento por parte del trabajador de "...cualquier solicitud, acción o procedimiento administrativo o judicial que haya instaurado contra las sociedades mercantiles...". De tal forma que este Juzgado se abstiene de homologar dicho desistimiento, toda vez que el mismo es contrario a derecho, y vulnera normas de orden público, vulnerando derechos irrenunciables de los trabajadores. Ello, toda vez que los trabajadores no pueden desistir de las acciones y, menos aún, pue.....

En el día de hoy 05/08/2010, este Tribunal declaró Perecida la Instancia y extinguido el proceso en la demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por el ciudadano REINALDO OCHOA VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 13.172.524, en contra de la ciudadana CELIS IDELMA COLMENARES PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.344.313.-

En el día de hoy 05/08/2010, Se declaró Perecida la Instancia y Extinguido el proceso de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana CATALINA DI-GIANGIACOMO LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 11.666.804, en contra del ciudadano ANDRÉS DANIEL RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 11.552.372.-

En el día de hoy 05-08-2010, se dictó sentencia la cual Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto contentivo de la demanda de Filiación, incoada por la ciudadana MARIA MORELLA CASTILLO GUANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.564.009, asistida por su apoderada judicial ABG. SARA AMADA GOMEZ ACOSTA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 73.437, en contra del ciudadano JOSE CECILIO MARTINEZ ECHENIQUE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-8.566.722, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

En el día de hoy 05/08/2010, Se declaró Perecida la Instancia y Extinguido el proceso de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana CATALINA DI-GIANGIACOMO LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 11.666.804, en contra del ciudadano ANDRÉS DANIEL RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 11.552.372.-

DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FREDDY ALEXANDER GONZALEZ PALMA, debidamente asistido por los profesionales del derecho Nancy Granadillo y Miguel Nieves, en contra de la decisión de fecha 14 de junio de 2010 proferida por la Juez Trigésima Segunda de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión. Notifíquese lo conducente.....