En el día 05/08/2010, este Tribunal dictó sentencia mediante la cual declaró EXTINGUIDA la presente solicitud de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION, proveniente del CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE SANTA TERESA DEL TUY, ESTADO MIRANDA, en beneficio de la joven SE OMITEN DATOS, quien para la época de la interposición de la demanda era adolescente, y se da por terminado. En tal sentido, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

Se dicto resolución mediante la cual se Avoca la Jueza MARIA EUGENIA VELASQUEZ, a la presente causa y ratificó medida de Protección a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION.-

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: No aprobar el Plan de Individual, recibido en fecha 30 de julio de 2010, relativo al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 538-10, por cuanto en el mismo no se realiza el abordaje en cuanto al Área Psicológica y no se establecen tiempos exactos de duración de cada una de las metas que allí se presentan, estando impuesto de la medida de Privación de Libertad, por el lapso de DOS AÑOS y SEIS (06) MESES, prevista en .....

En el día 05/08/2010, este Tribunal le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por los ciudadanos JOHANNA DAYMAR LUNGAVITE BILOTTI y RAMON DARIO GONZALEZ CHACON, titulares de las cédulas de identidad Nº 19.505.484 y Nº 16.522.856, respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITEN DATOS.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ROSARIA SARITA DE LUCA, Defensora Pública Penal Sexagésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano ALEXANDER JOEL RIVAS, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de mayo de 2010, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2° y 3° y parágrafo primero y, 252 numerales 1° y 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.

CONDENA al acusado OSCAR ALBERTO BERSOVINE AVENDAÑO, de nacionalidad: Venezolano, natural de: Caracas Distrito Capital, fecha de nacimiento:27-04-1968, edad 41 años, estado civil: casado, titular de la cedula de identidad Nº V-7.956.486, con domicilio: Avenida Panteón, Esquina de Fé a Esperanza, Residencias Doralí, piso 09, apartamento 94, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Violencia Psicológica previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana LOSANGEL GARCES DE BERSOVINE de nacionalidad venezolana, de 41 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.118.281, hija de Delia Garces y Santiago Garces, fecha de nacimiento 11-05-1969, de conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Código Penal y 88 Ejusdem, más la pena accesoria establecida en el articulo 66, numeral 1 Ejusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el.....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto

este Tribunal las admite salvo su apreciación en la definitiva por cuanto no son manifiestamente ilegales ni impertinentes. En consecuencia este Tribunal ORDENA: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 452 del Código de Procedimiento Civil FIJAR a las diez (10:00 a.m.) de la mañana del segundo día de despacho siguiente para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos. El Tribunal deja constancia que apreciará el merito favorable que se desprenda de autos conforme a lo alegado y probado, en la sentencia definitiva.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue INDUSTRIAS JADE C.A, contra ADRIATICA DE SEGUROS C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.