de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en su condición de víctima, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual decretó el Sobreseimiento de la Causa en contra del ciudadano JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO, por cuanto se encuentra incurso en la causal de inadmisibilidad contenida en el artículo 437, literal "a", en relación con los artículos 433, y 435, ambos del referido Texto Adjetivo Penal y, en consecuencia se hace inoficioso el análisis de los literales "b" y "c" del artículo 437 ejusdem.

acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA

Asimismo, dado que por la reposición efectuada, quedó también sin efecto el auto de fecha 16 de febrero de 1998 que fijó la oportunidad para celebrar el acto de Informes, al igual que los actos subsecuentes, SE DECLARA que la respectiva oportunidad será fijada una vez decidida la incidencia de tacha.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Alexis Jose Cabrera Espinoza en su carácter de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial .

En fuerza de las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la Recusación interpuesta por el Abg. OSWALDO BULOZ SALEH, contra la Dra. LISBETH SEGOVIA PETIT, Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, fundamentada en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, relativa al adelanto de opinión sobre el pleito principal antes de la sentencia definitiva y en la causal genérica establecida en la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de Agosto de 2.003. SEGUNDO: Con Lugar la Recusación interpuesta por el Abg. OSWALDO BULOZ SALEH, contra la Dra. LISBETH SEGOVIA.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda interpuesta el ciudadano PEDRO CLAVER ANGULO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° E- 82.212.405, en contra de la sociedad mercantil LABORATORIOS GALDERMA, S.A., L¿OREAL DE VENEZUELA, C.A, por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales,. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPL.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por los Abogados JAVIER IRANZO HEINZ, DAVID TERÁN GUERRA y BÁRBARA RODRÍGUEZ SALAZAR, en su carácter de Defensores de la ciudadana CECILIA MARGARITA SOSA GÓMEZ, en contra del Tribunal Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano MÁXIMO GUEVARA RIZQUEZ, señalándose como Derechos conculcados los artículos 2, 21, 25, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al no tratarse de denuncia de derechos de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar celebrada en este caso el 4-7-07, de su auto fundado fechado 10-7-07, cuya nulidad se extiende, vistos los considerandos anteriores, hasta los actos cursantes en autos desde el 15 de Marzo de 2.007, cuando se produjo la imputación del ciudadano: ANTONIO HILARIO FERREIRA, la acusación fiscal fechada 30-3-07 y presentada el 10-4-07 y cualquier otro acto relacionado o en consecuencia de los señalados con excepción de la presente. Todo conforme a los artículos 26 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REPONE la.....

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE la inhibición planteada por la ciudadana Jueza Nereyda C. González Castillo, en su condición de Juez Vigésima Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 21J-436-06, seguida al ciudadano Ludovico José Fontana Martínez, mediante acta de 27 de septiembre de 2007, fundamentada en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la referida Jueza, por no haber aportado el medio probatorio que acredite que se encuentra incursa en la causal prevista en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Esa Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Alejandro Gatás López y Elio Godoy en su carácter de Defensores Privados del ciudadano Rafael José Barreto Gómez, interpuesto en contra de la decisión dictada en fecha 15/06/07, emanada del Tribunal Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Jueza Dra. Yazmira Navarro, mediante la cual ratificó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, todo de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y Diaricese. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZA DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ LA JUEZA PONENTE DRA. CAR.....