Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones con Competencia Especial para Conocer de delitos Vinculados al Terrorismo a Nivel Nacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Defensora Pública Sexagésima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas Abogada OMAIRA MORALES MARTÍN, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JOSÉ MIGUEL ROJAS ESPINOZA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Control con Competencia Exclusiva para Conocer de Delitos Vinculados con el Terrorismo a Nivel Nacional, en fecha 27 de noviembre de 2006, mediante la cual otorgó al Fiscal del Ministerio Público quince días de prórroga para presentar el acto conclusivo, fijando el A-quo como fecha de vencimiento para presentar el acto conclusivo el 8 de diciembre de 2006, de conformidad con lo establecido en.....

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados LIZ SONIA MELIM, ALBERTO DÁVILA BARRIENTOS y ALEJANDRO QUINTERO POLANCO, Defensores Privados del ciudadano FRANCISCO DIONEL GUERRERO LARES y MARCOS JOSÉ HERNÁNDEZ RIVAS, con fundamento con lo dispuesto en el articulo 447 ordinales 1° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 21-09-2007, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual REVOCA el auto proferido en fecha 17 de septiembre de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, pasara a publicar el texto íntegro del fallo pronunciado por la Juez de ese.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara consumada la perención y extinguida, en consecuencia, la instancia de esta causa.

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los ciudadanos OSWALDO PADRON AMARE, LIZBETH SUBERO RUIZ DANIELA PECCHIO VETENCOURT, titulares de las cédulas de identidad números V-1.740.949; V-5.530.747 y V-10.336.632, respectivamente, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los número 4.200; 24.550 y 91.448, también respectivamente, procediendo en sus carácter de apoderados generales de la contribuyente BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., Registro de Información Fiscal Nº J-07013380-5, sociedad mercantil domiciliada en Caracas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2005-403 de fecha 28 de febrero de 28 de febrero de 2005 que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra el proveimiento administrativo contenido en la Resolución de Sumario A.....

Sentencia que declara con lugar, la conversión de Separación de Cuerpos en divorcio, de los ciudadanos Artigas-Mundarain.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada. Se confirma el auto apelado.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CANDIDO ABAD MESA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha cinco (05) de octubre de 2007 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana MIRTHA CELINA MARQUEZ DE TORRES contra LA EMPRESA LA LUCHA C.A. En consecuencia, se ordena al demandado a cancelar a la actora la suma por diferencia de prestaciones sociales de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.4.671.988,48) (Bs. F. 4.671,98); igualmente se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora, e indexación judicial en la forma prevista en la parte motiva del presente fallo. Se CONFIRMA el fallo recurri.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HECTOR NOYA GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 11 de octubre de 2006 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano DANIEL INOCENCIO LEAL PERALTA contra la empresa RECICLAJE PALO VERDE II, C.A. Se REVOCA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio Resolución de Contrato instaurado por el ciudadano Luis Ramón Díaz, contra la sociedad mercantil Constructora Maguay, C.A.

En virtud de lo anteriormente expuesto, se declara inadmisible el recurso de casación anunciado por el abogado Ismael Da Costa Mendoza, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GALERIA PUBLICITARIA PLAZA LAS AMERICAS, C.A., en contra de la decisión dictada por este Tribunal el 27 de septiembre de 2007. Así se decide.-