Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos KEITER CASTELLANOS DE FREITAS y YASMIN ELIZABETH DELGADO MORALES, ampliamente identificados, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha tres (03) de octubre de 1996, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos YANIRKA YSBEL MARQUEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL AREVALO CARRASQUERO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha quince (15) de noviembre de dos mil uno (2001), ante la Jefatura Civil El Paraíso de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, según Acta Nº 241, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: CARMEN TERESA GONZALEZ ARRIETA DE MEJIA Y JULIO ENRIQUE MEJIA MORENO

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: MARCIO LUIZ VERRONE FEDERICO y ANA CECILIA ARANGO TRUJILLO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Juzgado de Municipio del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 27 de febrero de 1.998.

V DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido con Escabinos, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al acusado XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, identificado en el encabezado de la presente decisión, al haber sido considerado por unanimidad que se debía absolver de los hechos que le fueron atribuidos por el Fiscal 116º, Abg. BENITO HERMAN, Representante del Ministerio Público por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 425 del Código Penal venezolano. Absolución que se dicta, de conformidad con el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Decreta el cese inmediato de las medidas cautelares que le fue.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo constitucional y medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano HERMÓGENES SAEZ EMPERADOR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 7.559, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil LUCIANO`S COIFFURE, C.A., contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA (MINFRA), a través de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO, en virtud del acto administrativo emanado de dicha Dirección contenido en la Resolución N° 011259 de fecha 30 de julio 2007, mediante el cual, se fijó el canon de arrendamiento del Local Comercial 4.....

- V - DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, por extinción de la acción, al haber prescrito la acción penal, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem, en concatenación con lo establecido en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal, que se aplican por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, notifíquese. Déjese copia autorizada de la present.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Luisana Ojeda

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en los artículos 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA.

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada