DISPOSITIVA Por todos lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado ROBERTO VELÁSQUEZ TAYUPO, en su carácter de Defensor del acusado EDWIN JOSÉ QUINTERO ZERPA, en contra de la decisión dictada en fecha 18/12/06, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. SONIA ROSALES CABALLERO, mediante la cual Acordó Negar la revisión de la Medida de Privación Judicial de Libertad solicitada por el mencionado abogado a favor de su Defendido, por lo que se mantuvo la Medida de Privación de Libertad que fuera dictada en su debida oportunidad, quedando así confirmada dicha decisión, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Pena.....

(...) Con base a las consideraciones antes expuestas y en atención a los principios informadores del proceso laboral; uniformidad, brevedad, oralidad, publicidad, gratuidad, inmediatez, concentración, prioridad de la realidad de los hechos y equidad visto que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no contempla en sus normas la figura de la mutua petición, este Tribunal declara inadmisible la reconvención propuesta en el presente juicio. ASI SE DECIDE.- HERBERT CASTILLO URBANEJA EL JUEZ KARLA SÁEZ RODRÍGUEZ LA SECRETARIA.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana Angélica Márquez de Díaz, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.985.917, representada por el abogado William Eduardo Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.843, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002554, de fecha 01 de septiembre de 2005, suscrito por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, notificado a la accionante en fecha 27-09-2005, mediante oficio Nº 9056, de fecha 15 de septiembre de 2005; mediante las cuales se acuerda y notifica respectivamente, a la querellante, habérsele concedido el beneficio de jubilación a partir del 01 de septiembre de 2005; así como también contra la Resolución Nº 006409, del 11 de.....

declara: SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.575, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSÓN DE JESÚS MAGALLANES VILLAZANA, portador de la cédula de Identidad Nro. 3.770.967, contra el acto administrativo de efectos particulares Nro. DGRHP 0440, de fecha 01 de marzo de 2006, notificado en fecha 15 de marzo de 2006, mediante el cual la Junta Directiva del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales procede a destituirlo del cargo 05-00071 código de origen 60208-401 adscrito al ambulatorio del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano CATALDO GERARDO BUCCI MARELLI, asistido de abogado, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 524-2000, de fecha 15 de septiembre de 2000, suscrito por el ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, el cual se ANULA. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del querellante al cargo que desempeñaba, de Jefe de Unidad de Proyectos y Consulta, adscrito a la Dirección de Control y Gestión Urbana de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, Grado 970, así como el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de su ilegal remoción y retiro, hasta su efectiva reincorporación a ese organismo.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la RECUSACIÓN planteada por el ciudadano ALVINO GONCALVE DE ROCHA, mayor de edad y de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° V-6.426.486, asistido en este acto por el Abg. GERARDO MORA FRANCO, en contra de la ciudadana TIBISAY SANCHEZ ABREU, Juez Décima Tercera en funciones de Control del Area Metropolitana de Caracas, y la misma es fundamenta en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase al tribunal de.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Revoca la Medida de Régimen Abierto, otorgada al penado ALBERTO AUGUSTO ACOSTA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.685.408, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479, ordinal 3 en relación con el artículo 512, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Oficio con anexo de Boleta de Encarcelación, dirigido al Jefe de la División Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, con motivo de ordenar la encarcelación del penado ALBERTO AUGUSTO ACOSTA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.685.408 al Internado Judicial Capital Yare I, a los fines de continuar con el cumplimiento de la condena que pesa en su contra. Líbrese oficio dirigido al Jefe del.....

esta SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por las ciudadanas Dras. ALEGRIA BELILTY BENGUIGUI y WENDI SAEZ RAMIREZ, fundamentas en el artículo 86 ordinal 7º en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de conocer de la presente causa signada con el N° 10As 2000-07 (nomenclatura de esta Sala), del recurso de apelación de sentencia interpuesta por los ciudadanos JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO y PAUL MILANES, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajos los N° 57.049 y 24.936, respectivamente, quienes actúan en su carácter de Defensores de los acusados JEANS CARLOS RAFAEL CARDENAS, ARQUÍMEDES RAFAEL PALOMO RODRÍGUEZ y JHONNY ALBERTO FUENTES, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA,.....

Por lo antes expuesto, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana da Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el ciudadano DR. JOSÉ RAMÓN FLORES DOMÍNGUEZ, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

Que el PODER JUDICIAL SI TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda que por cancelación de salarios, incoara la ciudadana ALICIA MORENO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.951.062, contra la empresa demandada PUNTO 40 SECURITY SOLUTION, C.A".