LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN, con motivo de la apelación ejercida por la parte demandada en contra de la sentencia, de fecha 27-06-05, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por la ciudadana MILAGROS COROMOTO JIMÉNEZ en contra del CENTRO SIMÒN BOLÍVAR C.A.. Se declara definitivamente firme el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Milagro Rengifo Rincones e Ileni Nathalie Carrera Rodríguez, actuando en su carácter de Fiscal Septuagésima del Ministerio Público (comisionada) y Fiscal Auxiliar Septuagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada e1 13 de enero de 2007, por el Juzgado Vigésimo Séptimo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del imputado Carvajal Solano Freddy, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 437, 447, numeral 4, y 450, todos del Código Orgánico Procesal P.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Milagro Rengifo Rincones e Ileni Nathalie Carrera Rodríguez, actuando en su carácter de Fiscal Septuagésima del Ministerio Público (comisionada) y Fiscal Auxiliar Septuagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada e1 13 de enero de 2007, por el Juzgado Vigésimo Séptimo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del imputado Carvajal Solano Freddy, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 437, 447, numeral 4, y 450, todos del Código Orgánico Procesal P.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por los abogados RAFAEL GIMENEZ SOSA y CARMEN LOPEZ LOPEZ, actuando en su condición de Fiscal Titular y Fiscal Auxiliar, respectivamente de la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 108, ordinal 13°, en relación con el artículo 433 y 447 ordinal 4°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó una medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano FAUSTO JESÚS PE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la abogada BARBARA RODRÍGUEZ SALAZAR, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos EIVAR JOSÉ CLEMENTE MALAVÉ, ANGEL EDUARDO APARICIO ROMERO y RANDY MÉNDEZ MUÑOZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medidas cautelares sustitutivas de libertad en contra de los ciudadanos antes mencionados. SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de apelación, presentada el 1 de febrero de 2007, por la abogada DIGNA M. ALVARADO.....

Vista la diligencia de fecha 29 de enero de 2007, en la cual la abogada en ejercicio GABRIELA SANCHEZ, apoderada judicial de la parte oferente, solicita la devolución de la cantidad dada en oferta, este Juzgado acuerda su devolución, previa presentación del orignal o de copia certificada de la Providencia Administrativa.

Atendiendo a los razonamientos legales ampliamente desarrollados a lo largo de la presente decisión, este Tribunal Tercero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Metropolitana Área de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud de Sobreseimiento Provisional de la presente causa, donde aparece como imputada la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), signada bajo el Nro. 594-03, por cuanto no se le puede atribuir los hechos a la presunta imputada de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, atendiendo al error de identidad mantenido en las actas, por lo tanto lo mas prudente y ajustado a derecho es remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que designe un fiscal competente para que dicte el acto conclusivo correspondiente.

DISPOSITIVA Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 645, 646 y 647 Literal H todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA EL CESE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por este juzgado en fecha 03.02.05 , por el lapso de DOS (02) AÑOS, al joven adulto OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) , por haber transcurrido el lapso por el cual fue fijada dicha medida y en virtud de haberse logrado las metas que le fueron impuestas en el respectivo plan de acción, así como el haberse internalizado la problemática legal y en consecuencia su Libertad Plena quedando así ratificada mediante la presente motivación la.....

DISPOSITIVA Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 645, 646 y 647 Literal H todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA EL CESE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por este juzgado en fecha 03.02.05 , por el lapso de DOS (02) AÑOS, al joven adulto OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , por haber transcurrido el lapso por el cual fue fijada dicha medida y en virtud de haberse logrado las metas que le fueron impuestas en el respectivo plan de acción, así como el haberse internalizado la problemática legal y en consecuencia su Libertad Plena quedando así ratificada mediante la presente motivación la .....

DISPOSITIVA Es por lo que ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se emite el siguiente pronunciamiento: Este Juzgado de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: Continuar con el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad, impuesta a la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por el tiempo que le queda por cumplir, en el Centro Dr. José Gregorio Hernández. Y ASI SE DECLARA. Diarícese, publíquese y déjese copia de la presente decisión