DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil doce (2012), por la Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. MARÍA TORRES TORRES.- Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Superiores Décimo y Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal.- Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del J.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. ZOBEIDA ROMERO ZARZALEJO en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación de la Juez Inhibida la DRA. ZOBEIDA ROMERO ZARZALEJO en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....

-V- DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesto por diligencia de fecha ocho (08) de marzo de dos mil doce (2012), por la abogada ROSA ELENA CALANCHE actuado en su propio nombre y en representación del ciudadano JESÚS RAFAEL PÁEZ, parte actora en la presente causa, en contra de la decisión pronunciada en fecha veinticuatro (24) de noviembre de dos mil once (2011), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. La cual se confirma en todas y cada una de sus partes. Segundo: SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos JESUS RAFAEL PÁEZ TOVAR Y ROSA CALACHE DE PAEZ, en con.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

declara: UNICO: PROCEDENTE la aclaratoria formulada por la representación de la parte demandada.

/LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS/Se dictó Resolución mediante la cual se acordóSUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR que pesa sobre El bien inmueble constituido por un apartamento identificado con el N° 33 del Edificio Residencias Iguapó, Avenida la Trinidad, Urbanización Santa Paula, Municipio Baruta del Estado Miranda, el cual tiene una superficie de CIENTO CUARENTA Y TRES METROS CUADRADOS (143,00 mts2), está comprendido dentro de los siguientes linderos particulares: NORTE: Fachada norte o fondo del Edificio, SUR: Con el área de Circulación, con el depósito de enseres y la fachada sur interior del edificio, ESTE: Con la fachada este interna del edificio y OESTE: Con la fachada oeste del edificio, asimismo se acordó librar oficio al Registrador Subalterno de Segundo Circuito de Registro del Municipio Sucre del Estado Miranda, a fin de comunicarle lo conducente.-

En el día de hoy, 07/02/2013, este Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de REVISÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana INGRID CONCEPCIÓN GUANIPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.289.005, en beneficio de su hija, la adolescente (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Área la Protección del Niño, Niña y Adolescente), en contra del ciudadano JOSE AGUSTIN DIAZ VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.822.100. En consecuencia, se fija como Obligación de Manutención la cantidad equivalente a 0,5 del salario mínimo vigente a la presente fecha, que asciende a la cantidad de Bolívares DOS MIL CUARENTA Y SIETE CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 2.047,51), establecido en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.908, de fecha 25/04/2012. Lo que significa que la cantidad obligada de manutención es de MIL VENTITR.....

En el día de hoy, 06/02/2013, este Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, establecida en fecha 28/07/2009, por la extinta Sala de Juicio N° IV de este Circuito Judicial, incoada por el abogado RAMON LISCANO, Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público, en resguardo y beneficio de la niña (Se omiten datos por disposición de la Ley) , a solicitud de la ciudadana LINDA MARIANA CAMPOS QUEVEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.540.406, contra el ciudadano JUAN CARLOS OSPINO RHENALS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.285.570.

Revisadas las actas que conforman el presente asunto; y vista la diligencia de fecha 05/02/2013, suscrita por la abogada Incay Guerra abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 104.872, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Paula Daniela Biasone, antes identificada, quien con facultad expresa, desiste del presente recurso, de fecha 18/02/2010, de la sentencia de Cumplimiento y Revisión de Obligación de Manutención dictada por la extinta Sala de Juicio Nº 11 hoy Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, incoada por la ciudadana Paula Daniela Biasone, de nacionalidad argentina, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº E- 82.024.268, razón por la cual y de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil se da por consumado dicho desistimiento y procédase como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte co.....