PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento financiero incoada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, S.A.C.A. contra el ciudadano KEVIN RICARDO NIEVES MARIN, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar resuelto el contrato de arrendamiento financiero celebrado entre BANESCO BANCO UNIVERSAL, S.A.C.A. y el ciudadano KEVIN RICARDO NIEVES MARIN, en fecha 13 de junio de 1997, ante la Notaría Pública Trigésima Octava del Municipio Libertador, anotado bajo el No. 13, Tomo 25 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría;

"...Vistas las solicitudes de la parte ejecutante Abogada MARIA DEL PILAR CHAVEZ LEON, suficientemente identificada en autos e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°115.655, este Tribunal Ejecutor acuerda diferir la práctica de la medida, y se pronunciará por autos separados en cuanto a la solicitud de fijar nueva oportunidad para la ejecución".

DISPOSITIVA. Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que este Tribunal, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo contenido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO. SE DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD QUE LE FUE IMPUESTA AL ADOLESCENTE OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES, POR CUMPLIMIENTO DE LA MISMA, esto de conformidad con lo establecido ene. Artículo 645 y 647 Literal H ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión

DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, para conocer de la causa seguida contra YORLYS ALEJANDRO CEDEÑO DURÁN, por haber dictado un primer acto de procedimiento, no sólo por haber Decretado la orden de aprehensión, sino por haberla ratificado en la Audiencia de Presentación del imputado y haber decidido que se continuara la investigación por la vía del procedimiento ordinario, debiendo destacar esta Sala que las actuaciones realizadas por el Juzgado Décimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal antes del 26/02/2007 mencionadas son válidas, en atención a que el planteamiento del conflicto de no conocer fue posterior a la realización de dichos actos, observándole a la Instancia que una vez recibidos los autos deberá mediante Boleta Notificar a las partes a los fines de que continúe el proceso, una vez conste en autos la efectividad de dichas notificaciones, fecha a partir de la cual se reanudará el l.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1653. En horas de despacho del día de hoy Seis (06) de Marzo de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ y la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., a los fines de realizar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Cinco (05) expedientes y según el Acta anterior Nro. 1652 de fecha 05 de Marzo de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado Superior Quinto: 7894. Al Juzgado Superior Sexto: 9265-1. Al Juzgado S.....

HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por el abogado ALEJANDRO CLARET LEAL MÁRMOL, actuando en forma separada del resto de los apoderados que también son apoderados en la causa, los ciudadanos Abogados CLEIDYS HULARRAZA MALAVE, CARLOS ISAÍAS APONTE GONZÁLEZ y LUCAS EDUARDO DELGADO FERNÁNDEZ, en representación legal de los ciudadanos ZAMUDIO HURTADO LEONAR ALEXANDER, SALINAS LEYVA ALBERTO, VELEZ ZUÑIGA JOSÉ MAURICIO, FREDDY EDUARDO BERMUDEZ ALTAMAR, FRANKLIN ESCOBAR SARMIENTO, ISMAEL ANTONIO ROMERO ROMERO, FAVIO JESÚS NIÑO SALA, CARLOS LUIS CORTES BURGOS, RAMÓN CELESTINO OJEDA RENGIFO, GRACILIANO ANTONIO OBERTO y JOSÉ LUIS BRAVO, en contra de la acción u omisión del Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por no haber notificado a la parte representante de las víctimas de la decisión de admisión de dos querellas introducidas oportunamente en el mes de diciembre de 2006 ante ese Juzgado, con el antecede.....

por cuanto de los recaudos que cursan en autos a juicio de este Tribunal no se encuentra lleno el extremo del fomus bonis iuris, en consecuencia se NIEGA las medidas solicitadas por cuanto no llena los requisitos exigidos por la ley Y así se d

SE REVOCA LA MEDIDA DE PRE-LIBERTAD DE REGIMEN ABIERTO AL CIUDADANO BOLIVAR ESTEPA DARWIN EDUARDODE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 512 DEL cÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

DISPOSITIVO En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas con competencia como Juzgado de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativo Especial Agrario y como Juzgado de Primera Instancia en materia de Expropiación Agraria de conformidad con lo dispuesto en los artículos 77 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 22 de marzo de 2.006, por el abogado Miguel Ledón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 33.408, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte querellante ciudadano ELIO TULIO CASTILLO, en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO POR PERTURBACIÓN sigue en contra del ciudadan.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; en virtud de que se encuentran llenos los requisitos de ley, conforme a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus EVELIO JOSE MARIN, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 9.271.183, a favor de sus hijos, los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...".