Declarado Extinguido por Perención el Proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ALMACEN MI POR, S.R.L, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue el ciudadano NESTOR PALACIOS y OTRO en contra de la ciudadana ANA GUERRERO.- SEGUNDO: Remítase copias certificadas de la presente decisión al Juez Inhibido.-

V.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15.12.2005 por el abogado Johanan José Ruiz Silva, apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, compañías PROMOTORA LEIPZIG, C.A., y LEIPZIGER SERVICE C.A., contra la decisión de fecha 09.12.2005 (f.406 al 418), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional seguida por las quejosas contra la compañía NESTLE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: ADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por compañías PROMOTORA LEI.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro.3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento de la ADOLESCENTE, en el sentido de que donde dice "...13.968.869 y 14.611.187 ..." debe decir "...13.968.829 y 14.261.187..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada. Remítase al efecto, copias certificadas de la presente decisión a las Autoridades Civiles correspondientes, a los fines de que la inserten íntegramente en los libros respectivos.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº III del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente.- En tal sentido, donde dice "LLURBELIS GREGORIA" debe decir "YURBELIS GREGORIA".- Remítanse adjunto a oficio copia certificada de la solicitud y de esta decisión a las Autoridades correspondientes, para que conforme a lo pautado en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se estampe la nota correspondiente.

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 22.06.2005 por el tercero opositor, ciudadano HUGO LEÓN VILLAMIZAR MORA, asistido de la abogada Reina Graterol, contra la sentencia dictada el 15.06.2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la oposición del tercero a la entrega material de bien vendido solicitada por la ciudadana LIVIAN YAJAIRA DI BERNARDINO RAMÍREZ, ordenando, en consecuencia, la entrega material del inmueble vendido. SEGUNDO: Queda así revocado el auto del 19.07.2005, dictado por el mencionado Juzgado, que oyó la apelación en un solo efecto. TERCERO: Se decl.....

Este Tribunal HOMOLOGA el referido convenimiento en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en las actas cursantes a los folios veinticinco (25) y veintiséis (26) del presente expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de Revisión de la Obligación Alimentaria acordada por los ciudadanos ANGEL YVAN PEREZ y OFELIA GAMBOA en su escrito de separación de cuerpos y bienes y ratificada por la sentencia de conversión de separación de cuerpos y bienes en divorcio, dictada por el entonces Juzgado Tercero de Primera Instancia de familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, incoada por el ciudadano ANGEL YVAN PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-5.576.356 en contra de la ciudadana OFELIA GAMBOA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-.....