este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada conforme a lo previsto en el mencionado Art. 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud por calificación de despido interpuesta por el ciudadano EFREI ARBOLEDA MORILLO contra la sociedad mercantil denominada TALLER ALFA SRL, plenamente identificada a los autos, por lo cual se ordena el Reenganche y el Pago de Salarios Caídos desde la fecha en que consta en autos la notificación de la parte demandada, es decir, desde el 05 de diciembre 2006, hasta la fecha efectiva de reincorporación del trabajador a sus labores habituales. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el Art. 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, fi.....

ANULA las actuaciones que riela a los folios 298 al 312 ambos inclusive; y en consecuencia se repone la causa al estado en que se publiquen los carteles de remate conforme las previsiones del artículo 552 del Código Adjetivo Civil.

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cobro de Bolívares (Intimación), intentara la sociedad mercantil Internacional de Desarrollo, C.A. en contra de la empresa Bikey Plaza Las Américas, C.A. y del ciudadano Giani Belussi Benco, partes ya identificadas e esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por acción de Cobro de Bolívares por vía de intimación, incoara la empresa Internacional de Desarrollo, C.A. en contra de la sociedad mercantil Bikey Plaza Las Américas, C.A. y del ciudadano Giani Belussi Benco. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la oposición formulada por la representación judicial del ciudadano Giani Belussi Benco, quedando excluido, el ref.....

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado que los peritos avaluadores designados consignen el informe pericial respectivo, debidamente firmado por cada uno de ellos. En consecuencia, se DECLARA LA NULIDAD de las actuaciones celebradas con posterioridad al día catorce (14) de diciembre de dos mil seis (2006). No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Se declara FIRME, el decreto de intimación dictado en fecha 05 de marzo de 2007; y, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se condena a la parte intimada, ciudadano Miguel Sandoval a pagar las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 45.600.000,00) por concepto de capital adeudado en las letras de cambio demandadas; SEGUNDO: La cantidad de NUEVE MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 9.150.000,00), por concepto de costas calculadas prudencialmente por el Tribunal en un 25% del valor de la demanda.

Primero: La parte actora antes identificada, reclama en su escrito libelar y su reforma que encabeza el presente expediente la cantidad de Bs. 83.396.533,70 por todos los conceptos detallados en el libelo y que aquí damos por reproducidos. Segundo: Por su parte la parte demandada antes identificada, difiere en cuanto al monto reclamado por cuanto alega que no procede el daño moral el cual fue estimado por la actora en la cantidad de Bs. 75.000.000,00 y acepta cancelar los conceptos detallados en el libelo, que aquí damos por reproducidos y adicionalmente cancela por concepto de intereses de prestaciones sociales y mora y demás indemnizaciones la cantidad de Bs. 2.103.466,30. Tercero: Ambas partes con la finalidad de dar por terminado el presente procedimiento han decidido transar la presente causa por la cantidad de Bs. 10.500.000,00 Pagaderos un primer pago de Bs. 4.000.000,00 el día 06/07/07 por ante la oficina de la URDD, dentro del horario de despacho, previa comunicación de pa.....

Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil que autorizan a decretarla. Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida. Por todo lo expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por AUTORIDAD DE LA Ley, actuando en sede Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda que por DESALOJO incoara CAROLINA ALEXANDRA MORA VILLALOBOS y REYNALDO ANDRES MORA VILLALOBOS, contra LUCIANO CACIONE MEROLLI .

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código Adjetivo Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 ambos del Código Adjetivo Civil, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble constituido por un lote de terreno y una casa en ella construida, ubicada en la intersección de la Calle Central y Transversal de la Vega, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, con una superficie de ciento cuarenta y dos metros con cincuenta centímetros cuadrados (142,50 Mts) con las siguientes medidas 9,50 metros de frente por 15 metros de fondo y alinderado todo de la siguiente manera: Norte: casa que es o fue de Luís García, Sur: Calle Transversal: Este: Calle Central; y Oeste: propiedades que son o fueron de Esteban Barrios. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción J.....