En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Séptima del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON M. MF/IR/EE ASUNTO: AP51-S-2007-010002

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario interpuesto en fecha 16 de junio de 2004, por el ciudadano LUIS RODRIGUES quien dice actuar en su carácter de Director de la contribuyente "BAR Y RESTAURANT SOLLUBE, C.A.", y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme la Resolución No. GJT-DRA-J-A-2004-187 (folios 7 al 18), de fecha 30 de enero de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), mediante el cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la empresa, y confirma el contenido en la Resolución (Imposición de Sanción) No. SAT-GRTI-RC-DF-1052-17897, de fecha 10 de agosto de 1998, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat, por concepto de.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara consumada la perención y extinguida, en consecuencia, la instancia de esta causa.

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si resulta procedente la delación sobre la invalidez de la notificación del acto impugnado; ii) Si en el caso sub judice, operó la caducidad prevista en el artículo 151 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable ratione temporis; iii) Si en la Resolución impugnada existe el vicio de incompetencia, por cuanto no se encuentra demostrado el carácter de Fiscal de Cotizaciones II del funcionario que levantó el Acta de Reparo; iv) Si la Resolución impugnada está viciada de falso supuesto, ya que las utilidades de los trabajadores no pueden ser tomadas en cuenta para la base de cálculo del aporte establecido en el ordinal 1° del artículo 10 de la Ley sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE); v) Si resulta improcedente el cálculo de intereses moratorios porque en el presente asunto la deuda tributaria no es líquida, exigible ni de plazo .....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana: MARIELLA BLASINI HOFMANN, Abogado, ampliamente identificada en el presente fallo, procediendo con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil "INVERSION COMERCIAL 2230, C.A.", en contra del Acto Administrativo contenido en el Acta Fiscal identificada DRM-DA-1406- 2001-770, de fecha 19 de Febrero de 2002, emanada de la Dirección General de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, mediante la cual se formuló a la mencionada contribuyente un reparo por la cantidad de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS UN MIL CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 10.301.044,69) por concepto de impuestos causados y no liquidados de Patente de Industria y Comercio correspondiente a .....

Por tanto, en base al razonamiento anterior, el Sumario Administrativo iniciado con el Acta Fiscal de Reparo No. RZ-DFC-754, de fecha 09-08-2001, quedó concluido y esa acta fiscal invalidada y sin efecto legal, al igual que los actos cumplidos en el sumario, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 192 del Código Orgánico Tributario. Así se declara. En lo que respecta a la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 6084, de fecha 09-06-2005, este Tribunal considera que al vencerse el plazo para su notificación valida, hecho ocurrido el 26-06-2005, la notificación ocurrida el 29-06-2005, se hace después del vencimiento del lapso establecido en el Art. 192 del Código Orgánico Tributario. En consecuencia, se declara su nulidad. Así se decide.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ANTONIO RAFAEL PERETTI PEINADO y YUDITH ESPERANZA GUZMAN CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.975.139 y V-7.952.316, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 10/08/1987, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Municipio Libertador del Distrito Capital

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ARMANDO DE GOUVEIA SOUSA y HAYDEE ANTONIA CEIBA TORRES, venezolanos la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.750.147 y V-6.553.922, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 01/03/2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARITZA YUSBETH PARRA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 16 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por los ciudadanos Maryurit Carolina Tineo Rosal y Jhoanny Antonio Mendoza Rivas, contra C.N.A Seguros La Previsora. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Maryurit Carolina Tineo Rosal y Jhoanny Antonio Mendoza Rivas, contra C.N.A Seguros La Previsora. En consecuencia, se condena al demandado pago de los siguientes conceptos: Ciudadana MARYURIT TINEO: prestación de antigüedad, más los intereses conforme al artículo 108 y al literal C del citado artículo de la Ley Orgánica del Trabajo; b) utilidades 2003-2004 90 días de salario integral, utilidades fraccionadas 2004-2005 60 días de salario integral; c) Vacaciones 2003-2004 30 días; vacacione.....