Decreto que perime la instancia, por inactividad de la parte.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró Inadmisible la presente solicitud de Justificativo de Testigos, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Reglamento de la Ley Especial de Tránsito Terrestre.-

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Decretar la prescripción de la sanción de Libertad Asistida al hoy joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, y en consecuencia otorga su LIBERTAD PLENA, procediendo en consecuencia a decretar la cesación de la sanción, solicitada por la ciudadana Dra. Carmen Di Muro de Vivas, en su carácter de Fiscal Nº 117 del Ministerio Principal Centésima Décima Séptima (117) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Ejecución de Medida del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, a tenor a lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Oficiar a la Consultaría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Cien.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato y daños patrimoniales y morales, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ PAESANO contra la sociedad mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A., identificados Ab-initio; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, condenándosele en costas de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil;

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Núñez Adriana Bigott PARTE ACTORA ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

Por las razones anteriormente expuestas, éste JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, del Código Civil solicitada por los ciudadanos JOSE BERNARDO SANZ y PETRA CELESTINA RODRIGUEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.690.588 y 2.691.819, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera autoridad Civil del Municipio Curiepe, Distrito Brión del Estado Miranda en fecha 5 de diciembre de 1974, según se evidencia en el Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 31, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese Despacho, tal y como consta del A.....

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: MARLENE COROMOTO HERNANDEZ HIIGLE y MARCOS ANTONIO GONZALEZ

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: YERSON DE JESUS RUIZ y MICHELL ALEJANDRA HURTADO DE RUIZ

este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.