Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2015-001412 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES CHARDENIS, C.A. VS BARBARA ALIDA QUIJADA COLMENARES
Resumen:
obre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa INVERSIONES CHARDENIS, C.A., a favor de la ciudadana BARBARA ALIDA QUIJADA COLMENARES, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-001460 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CANTON GRILL, C.A. VS LUIS RODRÍGUEZ
Resumen:
Ahora bien, una vez revisados los extremos legales y los términos del escrito, se observa que no se reseñaron los salarios devengados durante la relación de trabajo, dado que la misma se extendió por un periodo de 14 años; tampoco la cantidad de días que se le pagaba por cada concepto al trabajador, a los fines de poder realizar los cálculos correspondientes y constatar los montos que le corresponden al trabajador; asimismo, se deduce la cantidad de Bs. 60.414,92 por concepto de anticipo de prestación de antigüedad, sin embargo no se consigna a los autos algún elemento que permita a esta juzgadora comprobar tal situación; en tal sentido, dada la imposibilidad de esta juzgadora para verificar si el acuerdo viola o no los derechos irrenunciables del trabajador, siendo que se trata de un procedimiento de oferta real de pago, debe declararse que el mencionado escrito no cumple con los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores.....
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006072 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ANGEL PÉREZ ESCALANTE VS SOCIEDAD MERCANTIL EL MANCHEGO, C.A
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Procedente la impugnación presentada por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo que cursa en los folios 332 al 352 de la pieza N° 1 del expediente, por las razones expuestas en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se fija como monto a pagar por la demandada SOCIEDAD MERCANTIL EL MANCHEGO, C.A., la cantidad de CIENTO VEINTE MIL TRESCIENTOS VEINTITRÉS BOLIVARES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. 120.323,06). TERCERO: Los honorarios profesionales de los expertos designados con motivo de la impugnación, corren por cuenta de la demandada. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes, a los fines de que tenga conocimiento de la presen.....
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados