Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por C.A. Central, Banco Universal, en contra de la sociedad Servicios Médicos V.W.L., C.A., por Cobro de Bolívares, declarándose Con Lugar la pretensión de la actora y en consecuencia: 1) Se condena a la demandada a pagar la suma de (Bsf.9.993,64) por concepto de saldo de capital adeudado; 2) Se condena a la demandada a pagar la suma de (Bsf.963,34) por concepto de interes del préstamo, desde el 14/01/2008 hasta el 11/07/2008, a la tasa del 28% anual; 3) Se condena a la demandada a pagar la suma de (Bsf.48,31) por concepto de intereses moratorios a la tasa del 3% anual adcional a la tasa establecida; 4) Se condena a la demandada a pagar los intereses que se hayan generado desde la fecha de introducción de la demanda hasta la fecha en que la presente decisión adquiera firmeza, para lo cual se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo; 5) Se condena a la demandada al pago de las costas procesales.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que no es competente, por la materia, para conocer de la presente acción de amparo constitucional, planteando por vía de consecuencia, el conflicto negativo de no conocer, conforme disponen los artículos 54, 55, y 79 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 64 y 118 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y, por vía de consecuencia, se ordena remitir las copias certificadas del presente asunto a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de que no existe un juzgado superior común para resolver el presente conflicto y por tratarse de materia de amparo constitucional, así como remitir c.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención, conforme los lineamientos de esta decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribuna.....

Visto el anterior libelo de demanda por DIVORCIO y los recaudos anexos a la misma presentado por el abogado OSCAR ELIAS OMAÑA GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.382, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLENY VIVAS DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.062.242, contra el ciudadano GILBERTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº E- 81.346.608, este Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia emplácese a los ciudadanos MARLENY VIVAS DE RODRIGUEZ y GILBERTO RODRIGUEZ, para que comparezcan personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m.) del primer (1°) día de despacho, pasados como sean cuarenta y cinco (45) días continuos, después de la citación del demandado ciudadano GILBE.....

Ahora bien, la presente pretensión la fundamento en los artículos 768, 769 y 773 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitada por OSWALDO EMILIO CARTAYA FACENDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-215.413, y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA, la rectificación de la partida de nacimiento No. 49 de fecha 30 de Noviembre de 1927, de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador (antiguo Departamento Libertador) del Distrito Capital, en tal sentido donde se lee: OSBALDO y 6 de Julio de 1927, debe leerse: OSWALDO, y 06 de Junio de 1927. Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal.....

En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitada GREGORIA JOSEFINA TRASPALACIO DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-7.660.411, y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA, la rectificación del acta de nacimiento No. 09, de fecha 05 de Enero de 1962, de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal, en tal sentido, donde se lee: 31 de Noviembre de 1961 y ESTEFANIA TRASPALACIOS, debe leerse: 30 de Noviembre de 1961, y ESTEFANIA TRASPALACIO. Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal correspondiente

declara INADMISIBLE la Rectificación de Partida de Nacimiento, solicitada por la ciudadana EVELIN JOSEFINA MONTILLA VASQUEZ

/En el día de hoy 06/08/2009 se disierne el cargo de curador AD-HOC a la ciudadana MAYERLIN CAROLINA BORRERO PAREDES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.672.478, de los niños de autos.-

/En el día de hoy 06/08/2009 se disierne el cargo de CURADOR AD-HOC a la ciudadana la ciudadana FRANCIA JOSEFINA ASTOR DE RONDON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-638.020.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.