"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE hasta cubrir la cantidad decretada por el Comitente de TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES (Bs.356.000,00), el siguiente inmueble constituido por una Casa compuesta por tres (03) plantas, y el terreno sobre el cual está construido ubicado en la Parroquia San Agustín, Urbanización El Conde, Municipio Libertador del Distrito Capital, calle 10-Bis, Caracas. Y pertenece a la parte codemandada Sociedad Mercantil COOPERATIVA SERACOOP II, R.L., según documento protocolizado ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 02 de mayo de 2006, bajo el Nro. 38, Tomo 12, Protocolo Primero."; y consecuencialmente se declara la desposesión jurídica del mismo de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, y se pone en posesión juríd.....

Se admiten las pruebas promovidas.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil RANKE C.A., contra la Resolución SNAT-INTI-GRTICE-RCA-DJT-2008-2321 de fecha 09 de junio de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha 11 de junio de 2008, mediante la cual, se declara sin lugar el Recurso Jerárquico, a través de la cual, se confirma el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción GRTICE-RC-DF-126/2007-10 de fecha 18 de diciembre de 2007.

Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE y en consecuencia IMPROCEDENTE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente DISTRIBUIDORA MI DESEO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico , bajo el Nº 34, Tomo Nº 05-A de fecha 26 de junio de 2003, Registro de Información Fiscal Nº .J-31025335-8., por intermedio de la Ciudadana Andreina Alonso Suárez, titular de la cédula de identidad Nº 14.147.601, en su carácter de representante legal de la recurrente, asistida por el Abogado José Luis Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.496, contra la Resolución Nº GRTI-RLL-DJT-2007-000183 emanada de la Gerencia .....

Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE y en consecuencia IMPROCEDENTE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente DISTRIBUIDORA MI DESEO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico , bajo el Nº 34, Tomo Nº 05-A de fecha 26 de junio de 2003, Registro de Información Fiscal Nº .J-31025335-8., por intermedio de la Ciudadana Andreina Alonso Suárez, titular de la cédula de identidad Nº 14.147.601, en su carácter de representante legal de la recurrente, asistida por el Abogado José Luis Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.496, contra la Resolución Nº GRTI-RLL-DJT-2007-000183 emanada de la Gerencia .....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha treinta (30) de noviembre de mil novecientos noventa y tres (1993), ante el Tribunal Superior Primero Contencioso Tributario de la Región Capital (DISTRIBUIDOR)

declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil FICENTRO, S.A., contra la Resolución N° 06-R emitida por el Alcalde del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 22 de febrero de 1991, que impuso reparo en materia del antiguo Impuesto de Patente Industria y Comercio, por la cantidad de Bs. 11.802.271,06 (Bs.F 11.802,28); y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se condena en costas procesales a la Administración Tributaria del Municipio Sucre del Estado Miranda, en un uno (1%) del monto controvertido, a tenor de lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Esta decisión no tiene apelación debido a la cuantía controvertida.

Declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Omar Alfredo Mora Díaz, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.278, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedades mercantiles "ÁVILA SERVICIOS MÉDICOS AVISERME, C.A.", "SERVICIO GENERAL DE LABORATORIO DE LA CLÍNICA EL ÁVILA, C.A. (AVILAS C.A.,), "SERVICIO GENERAL DE RADIOLOGÍA DE LA CLÍNICA EL ÁVILA, C.A." (AVILA RAYOS X, C.A.); Y SERVICIO GENERAL DE ECOSONOGRAFIA DE LA CLÍNICA EL ÁVILA, C.A. (ECOAVILA, C.A.), contra los actos administrativos que se señalan a continuación: 5. AVILA SERVICIOS MEDICOS AVISERME, C.A. Actas Fiscales Nos. DRM-DAF: 001399-1087-96 y 001399-1088-96 Resolución N° 910/96 Monto Reparo: Bs. 15.316.156,12 Monto Multa: Bs.23.024.324,18 Total: Bs. 38.340.390,30 (Bs.F 38.340,39) 6. SERVICIO .....

SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente.

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente INTERVEN, S.A., filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. contra la Resolución No. GCE-DJT-2004-3600 de fecha 11 de noviembre de 2004. En consecuencia se declara: PRIMERO: PROCEDENTE el cobro de los intereses de financiamiento por la cantidad de Bs. 731.390,26, ahora BsF. 731,39, correspondiente a la Declaración de impuesto sobre la renta y de los activos empresariales del ejercicio fiscal del año 2002. SEGUNDO: NULA la multa impuesta a la contribuyente por la cantidad de Bs. 485.000, ahora BsF. 485,00; por cuanto presentó extemporáneamente la declaración y pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente al período de octubre 2003 y se ord.....