declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos José Ramón Rodríguez Leivas y María Teresa Otero Vásquez, debidamente asistidos por la abogada Flor Guadalupe Arcay Marval, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 04.10.1986, por ante el extinto Juzgado Noveno de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 34, inserta en el folio 34 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Tribunal durante el año 1.986

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANDRÉS JOSÉ VEITIA MARTÍNEZ y CARMEN MOREIMA PINTO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad 6.083.016 y 6.354.047, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de marzo de 2008, ante el Registro Civil del Municipio Brión del Estado Miranda, tal como consta de la copia certificada del acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 18, en el libro de Registro Civil de Matrimonio del año 2008. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisi.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ESPERANZA MESA de LISCANO y LEODARDO NAPOLEON LISCANO CORTEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° 5.409.470 y 3.334.210, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veintinueve (29) de mayo de 1971, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión. Asimismo.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE JULIA COROMOTO PEREZ PEREZ y JUAN ANTONIO GARCIA DORTA y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos GILBERTO EMILIO RODRIGUEZ CARUCI y MELBY NALIU CAMACHO ESCULPI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.759.794 y V-15.757.528, respectivamente. En consecuencia, declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 29 de septiembre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 80, año 2007, del libro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Junquito, del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, anexando copia certificada de la presente sentencia y del auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ELIZABETH CARRASCAL DUQUE y DARIO WALTER ROSALINO VELARDE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-23.630.822 y V-15.540.036, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 19 de mayo de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 42, año 2000, del libro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, anexando copia certificada de la presente sentencia y del auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos VICTOR ANTONIO ISTURIZ y CARMEN EUGENIA LOPEZ BENITEZ DE ISTURIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.674.288 y V-5.080.270, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 16 de abril de 1973, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santa Inés, Distrito Sucre, Estado Sucre, según acta No. 78, año 1973, del libro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar oficios a la Oficina de Registro Civil del Municipio Santa Inés, Estado Sucre, al Registrador Principal del Estado Sucre y al Consejo Nacional Electoral, anexando copia certificada de la presente sentencia y del auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FATIMA DOLORES DIAZ SIVIRA y LUIS EDUARDO RINCON MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.087.620 y V-6.914.664, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 24 de febrero de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre, Estado Miranda, según acta No. 07, Tomo 01, año 2006, del libro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar oficios a la Oficina de Registro Civil Municipal de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre, Estado Miranda al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral, anexando copia certificada de la presente sentencia y del auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual se decretó la Ejecución Voluntaria de la Sentencia No. 01174, de fecha 21 de Septiembre del año 2011, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia este Tribunal le concede un lapso de diez (10) días de despacho siguiente que conste en autos dicha boleta para que cumpla con lo ordenado de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Tributario.-

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas e.....