Homologada transacción.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Inadmisible la Oferta Real de Pago presentada el abogado Mauricio Tancredi Vegas, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Filippo Boidi Cortona a favor del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente. Así se decide.

(OMISSIS) En consecuencia se AUTORIZA a la ciudadana NANCY COHEN, ya identificada, para que realice todos los trámites requeridos y necesarios sin limitación alguna para el debido reflotamiento, desagüe, mantenimiento y reparaciones a la embarcación NANCY’S TOY, asumiendo para ello la responsabilidad, gastos y compromisos que la situación amerite, ante el Club Puerto Azul y la Capitanía de Puertos y demás autoridades involucradas en la solución de la situación planteada, ante el hundimiento de la embarcación (OMISSIS)

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 30 de junio de 2014, por la abogada en ejercicio Isabella Núñez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte codemandada, en el juicio que por Nulidad de Contrato sigue el ciudadano JUAN AGUSTÍN PÁEZ GÓMEZ contra las empresas INVERSIONES ANGUI, C.A. y EMBOTELLADORA TEREPAIMA, C.A. Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anunciado, se ordena la inmediata remisión del expediente No. AP71-R-2014-000349, mediante oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos expuestos en el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los seis (6) días del mes de agosto del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.- EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA El Secretario JOSÉ TOMÁS RUH MORALES En esta misma fecha, siendo las dos y treinta post meridiem (02:30 p.m.), se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nro._______-_____. Se ordena imprimir dos (2) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar s.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano Joao Marcelino Gomes, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.320.534, representado judicialmente por la ciudadana Haide D’ Elias, inscrita en el instituto de previsión del abogado bajo el Nº 24.360 contra la Resolución N° 008577 de fecha 29 de noviembre de 2004, dictado por la Dirección General de Inquilinato adscrita al Ministerio de Infraestructura hoy Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, mediante la cual se fijó el canon de arrendamiento máximo mensual para comercio del local Nº 2 del edificio Arévalo ubicado en la Calle Oropeza Castillo, Urbanización San Antonio de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador en la cantidad de BOLÍVARES CIEN .....

Por tanto, el punto neurálgico del conflicto de conocimiento estriba en que para éste Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la actuación del alguacil de fecha 10 de julio de 2014, no cabe dudas que cumplió con el debido proceso, pues la notificación efectivamente cumplió su cometido, cual era el de poner a la demandada en conocimiento de la demanda que el actor incoara en su contra, amen de su puesta a derecho a los fines de la celebración de la audiencia preliminar, observándose por el contrario que mas bien se asume una carga procesal que corresponde a las partes, al subrogarse el Juzgado remitente en atribuciones que no le competen, siendo que inobserva lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, según el cual "...De existir negativa por parte de la persona notificada de recibir el carte.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por prestaciones sociales y otros conceptos incoada por la ciudadana Ercilia Salcedo contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se le ordena a esta última a cancelar los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión. Segundo: No hay condena en costas vista la naturaleza de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena notificar a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, así como al Sindico Procurador del Municipio Sucre del Estado Miranda, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Pode.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YADIRA RIVAS ZABALA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.347.090, debidamente asistida por el abogado Francisco Lepore Girón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.093 contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA, en virtud del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 1499 de fecha 20 de mayo de 2014, mediante la cual "confirman la validez del acto de remoción dictado en fecha 17 de marzo de 2014,mediante (SIC) el cual se le remueve del cargo de DIRECTOR ADJUNTO adscrita a la Dirección Legal de esta Superintendencia de la Actividad Aseguradora..." 2.- AD.....