Se dictó sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GERARDO OTTAVIANI MORALES y MIRELLA JOSEFINA HERNANDEZ DE OTTAVIANI. Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 18 de junio de 1985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 393.Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA DIONICIA QUERALES DE QUERALES y HARAON QUERALES CONTRERAS. Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 15 de mayo de 1979, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 115.Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROSALBA LOPEZ DE ESPINEL y EDUARDO ESPINEL. Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de julio de 1989, ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Ezequiel Zamora, Municipio Capital Santa Bárbara, del Estado Barinas, según acta Nº 60.Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FARZAD JAVANMARDIAN y MARÍA DEL AMPARO PABON DE JAVANMARDIAN, titulares de las cédulas de identidad números V-13.713.672 y E-81.714.937, respectivamente. Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 26 de septiembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez Distrito Sucre del Estado Miranda, según consta en acta N° 240. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anexarse copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JHONNY ALCIDES APONTE ESPINOZA Y TOMAIRA ESTHER BARCASNEGRAS DE APONTE.Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 28 de septiembre de 1993, ante la Autoridad Civil de la Parroquia el Valle, Municipio Libertador del distrito Capital, según acta Nº 279. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y remitirle copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CLAUDIO ANTONIO HERRERA PARICA y GLORIA CECILIA HERNANDEZ DE HERRERA

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARMEN JOSEFINA RENDON MANRIQUE y DAVID TEODORO CARABALLO GONZALEZ

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ROSALVINA JAIMES DE MARQUEZ Y HERMES IGNACIO MARQUEZ GUERRERO

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora-solicitante, contra la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil uno (2001), por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara IDNAMISIBLE la solicitud de inspección extrajudicial solicitada por los abogados BLANCA G. HENAO GONZÁLEZ y HUGO NIÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 21.029 y 17839, respectivamente, quienes actúan en sus carácter de de Apoderados Judiciales del INSTIT.....

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: Se HOMOLOGA la transacción judicial suscrita en fecha 5 de agosto de 2014, por los abogados AGUSTIN BRACHO y GINA MARÍA DE SOUSA, actuando el primero en su condición de apoderado judicial de la parte demandante sociedad de mercantil DESARROLLOS EXTRADOS, C.A. y la segunda en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil TIENDAS BIKINI.COM, C.A., todos identificados ut supra, en los mismos términos expuestos por las partes de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a .....