DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES incoada por las ciudadanas TRINIDAD ELENA VÁZQUEZ y SILVANA ELENA CHOURIO VILLARROEL, la segunda representada por su madre, ciudadana CLAUDIA VILLARROEL PERDOMO, en contra del ciudadano JOSÉ WILSON GÓMEZ FERREIRA, todos anteriormente identificados. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por resultar totalmente vencida. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Cód.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato incoada por los ciudadanos EDUARDO TOMAS STEIN NUÑEZ, ROSA MARÍA LÓPEZ GUTIÉRREZ y ADOLFO CATALÁ FIGUEROA, contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO RONDÓN LARA, anteriormente identificados. SEGUNDO: Se condena al ciudadano JOSÉ ANTONIO RONDÓN LARA, a elaborar nuevo contrato de compra venta, con las especificaciones y cantidades establecidas en el presente fallo y en caso de no dar cumplimiento voluntario a esta decisión, una vez que quede firme, se tenga esta como documento definitivo de venta y traslativo de propiedad. TERCERO: Se .....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por cumplimiento de contrato incoara la ciudadana YELITZA MARIBEL FLORES, en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, identificadas plenamente en el cuerpo de la sentencia.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, REPONE de oficio la causa al estado que se admita nuevamente la demanda interpuesta por el Instituto Autónomo de FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS contra la sociedad mercantil TÉCNICA DE FILTRACIÓN C.A., cuyo representante legal es el ciudadano GERARDO HORNUNG y, se notifique a la Procuraduría General de la República, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 96 de del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena remitir el expediente, al tribunal de origen, en virt.....

-VI- DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda que por daños morales incoara la ciudadana NILZA GONZÁLEZ DÁVILA, en contra del ciudadano OSCAR GARCÍA GARCÍA, antes identificados. Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

-V- DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEXTO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO ITINERANTE EN FUNCIONES DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y, por autoridad de la Ley, DECLARA que la causa interpuesta por la empresa mercantil "J. ARVAY INTERNACIONAL, S.A., en contra de la también sociedad mercantil "INVERSIONES EL EMPORIO DE LA ROMANILLA C.A., por cobro de bolívares, no se encuentra en la etapa de dictar sentencia definitiva, pues, está pendiente por decidir, la cuestión previa opuesta por la parte demandada. En consecuencia, se ordena remitir el expediente a su tribunal de origen, esto es, al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para el pronunciamiento respectivo. Dada la naturaleza del presente f.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO ITINERANTE EN FUNCIONES DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y, por autoridad de la Ley, DECLARA que la demanda de tercería interpuesta por el ciudadano GIUSEPPE CUSTODE GATTO, no se encuentra en la etapa de dictar sentencia definitiva, conforme fue expresado en la narrativa de esta decisión. En consecuencia, se ordena remitir el expediente a su tribunal de origen, esto es, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para el pronunciamiento respectivo. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REPONE LA CAUSA, contentiva de la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la institución bancaria CORP BANCA, C.A., en contra de los ciudadanos RAMÓN RENÉ FARÍAS CASANOVA y FRANCIA CASANOVA DE FARÍAS, al estado de que sea practicada a instancia de parte, la citación de la codemandada, ciudadana FRANCIA CASANOVA de FARÍAS y, se ordena remitir el original del expediente, al juzgado de origen, dado que a este juzgado itinerante, no le fue atribuida funciones de sustanciación. En consecuencia, se anula el auto de fecha 17 de noviembre de 2004, inserto al folio 124 de la pieza principal del expediente. En virtud del anterior pronuncia.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES FERROLEGNO DESIGN C.A., en consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara el ciudadano CLAUDIO GUGLIELMELLI en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES FERROLEGNO DESIGN C.A., antes identificados. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil INVERSIONES FERROLEGNO DESIGN C.A. a pagarle al ciudadano CLAUDIO GUGLIELMELLI, antes identificados, la cantidad de SEIS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.6.000,00) moneda actual, en virtud de la reconvención monetaria decretada en Venezuela, por concepto del abono dad.....