Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por BERNARDO DIAZ GRAU, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 718, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos ALAIN MARTIN, RAFAEL BARBARO MARTIN ABASCAL y NANCY FAUSTINA TOLEDO DE MARTIN contra la decisión dictada por éste Tribunal en fecha 12 de agosto de 2.009. Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. 592 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 18.03.2010 (f.97) por el abogado Luis Barone Miliani, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA., contra la decisión interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 19.02.2010 (f. 85), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de cobro de bolívares ¿vía intimatoria- seguida por la ciudadana GREGORYS DEL CARMEN BRAVO contra el ciudadano BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA, ambos identificados a los autos. En consecuencia, se condena a la parte dema.....

luego de una revisión de los recaudos acompañados al libelo de la demanda, se observa que los mismos no generan en el animo de esta Juzgadora la presunción del buen derecho y en consecuencia que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos, el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, sin que esto constituya opinión al fondo de la controversia, pues, faltan etapas de proceso que son determinantes. En consecuencia, este Juzgado niega la medida cautelar preventiva de embargo solicitada por la parte actora. ASÍ SE DECIDE.-

Se Niega la articulación probatoria pretendida por la representación judicial de la parte actora.

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada ciudadano Carlos Jiménez Arnedo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en fecha 6-6-2001. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusieran los ciudadanos JOSÉ MIGUEL, ALBERTO JOSÉ y SANTOS BAUTISTA ALCALÁ ARANGUREN, integrantes de la SUCESIÓN ARANGUREN SÁNCHEZ contra el ciudadano CARLOS JIMÉNEZ ARNEDO. CUARTO: Ante la revocatoria del fallo, se condena a la parte demandante en las costas del juicio, a tenor de lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes.

-III- Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentaron los ciudadanos OSCAR ELISEO RODRÍGUEZ TRUJILLO y AGUASANTA DEL COROMOTO MEDINA DE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-998.057 y V-3.150.689, respectivamente, contra los ciudadanos FRANCESCA AURELIA MATTIOLLI, ANTONELLA RITA ROSARIO MATTIOLI DE MAZZOCCA y JUAN ANTONIO MAZZOCCA DÍAZ, todos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.487.222, V-6.222.757 y V-5.422.432, respectivamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE FALLO EN .....

ordena remitir el presente expediente, al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA EL REY AARON C.A., contra la sociedad mercantil CARNICERÍA, CHARCUTERÍA Y VÍVERES MI GRAN SUEÑO C.A. y los ciudadanos JOSÉ CARLOS DE JESUS PESTANA, YOELMIS ALEXANDRA HERNÁNDEZ RIVERO y YULEIDY MARGARITA HERNÁNDEZ RIVERO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia.....

Se DECRETA MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de Bs. 477.049,96 que corresponde el doble de la suma demandada Bs. 238.524,98, más las costas calculadas prudencialmente por en un veinticinco por ciento (25%) que ascendió a la suma de Bs. 59.631,25.- Ahora bien si el embargo recayere sobre cantidades líquidas de dinero será hasta cubrir la cantidad de Bs. 238.524,98, equivalente a la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente en un veinticinco por ciento (25%) Bs. (59.631,25).-

Este Tribunal Vigésimo (20) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio incoado por CARLOS MARQUINA Y MARY GALINDO contra JUAN CASTAÑEDA,