DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcional interpuesta conjuntamente con medida de suspensión de efectos, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 002349 de fecha 15 de agosto de 2001, emanado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS) y, en consecuencia: 1. ANULA el acto administrativo contenido en el oficio Nº 002349 de fecha 15 de agosto de 2001, emanado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), y se ordena: 1.1. La reincorporación del ciudadano JORGE LUIS PINO DOVALE, titular de la cédula de identidad Nº V-7.007.172, en el cargo que desempeñaba como médico residente del Hospital Universitario Dr. Ángel Larralde del Estado Carabobo, así como, la continuación de sus estudios de Especialización en Ginecología y Obstetricia e.....

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos: ANDRES ANTONIO SALAZAR y NOHELIA JOSEFINA MALAVE

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Pedro Luis González Navas y Amparo Martínez Delgado, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 13 de noviembre de 1.979, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), Acta Nº 200, Año 1.979, del libro respectivo.

Este Tribunal, habiendo revisado los extremos legales pertinentes, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra; dándole efecto de cosa juzgada y dando por terminando el proceso. Queda entendido, que el envió del presente expediente a la Coordinación de Secretaría (para que este lo distribuya a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución) a los fines de su archivo, se hará transcurrido como haya sido el lapso legal que tienen las partes para intentar los recursos que a bien tengan. Respecto a la solicitud de tres (03) copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad y ordena expedir las mismas previa consignación de los respectivos fotostatos.-

“PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionado en fecha 26/07/2004 a cumplir la sanción de de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, a ser cumplidas de manera sucesiva, según sentencia que riela a los folios 142 al 146 de la primera pieza del expediente, siendo que en fecha 04/08/2005, se recibió informe procedente de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria del Circuito Nº 2, mediante el cual informan que el joven sancionado dejó de presentarse ante dicho centro desde el 28/06/2005, en virtud de lo cual, este Tribunal declaró en rebeldía en fecha 07/10/2005, al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, y acordó oficiar a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin que localizaran, aprehendieran y trasladaran ante este Juzgado al referido sancionado; ahora bien, este Tribunal una vez revisadas las .....

PRIMERO: DECLARAR PRESCRITA LA(S) SANCION Libertad Asistida, por el lapso de Dos (02) Años, recaída en contra del sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº V- 19.398.799, residenciado en: El 23 de Enero Sierra Maestra. Calle Santa Clara Casa S/N cerca de los Campos de Fútbol y Béisbol Caracas, hijo de HERMINIA ZULIA PEÑA ARAQUE y de WILLIAMS ARISTIDES REBOLLEDO MARTINEZ,. Y en consecuencia la LIBERTAD PLENA de los mismos, ello de acuerdo a los articulo 616 y 645 TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales en su oportunidad legal a los fines de su resguardo y cuido, una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. CUARTO: Notifíquese al sancionado, fiscal del Ministerio Publico, Defensa y a la Victima en la presente causa. QUINTO: Ofíciese a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerp.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por IVONE PATRICIA MAYORGA, actuando en su condición de consultora jurídica del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA contra la decisión dictada el 31 de julio de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, tribunal que actuó como juzgado de instancia en la solicitud de ENTREGA MATERIAL DE BIEN VENDIDO incoada por PRODUCTOS PISCÍCOLAS PROPISCA, S.A. contra el ciudadano MAJED KHALIL MAJZOUB, y como tercero opositor el BANCO NACIONAL DE LA VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH) adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, expediente Nº S-8014 de la nomenclatura del mencion.....

En consecuencia, por los razonamientos antes mencionados, este Tribunal considera que la parte actora no demostró que la parte demandada había recibido las mercancías en su almacén, recayendo sobre la accionante la carga de la prueba a este respecto, lo que constituía uno de los elementos esenciales para establecer la responsabilidad de la parte demandada, por lo que no está probado su condición como agente del daño y responsable por la pérdida de las mercancías, en virtud de lo cual debe ser desechada la demanda. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana IRENE BELLO TOLEDO, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "HENRIQUE" deberá leerse: "ENRIQUE" como real y legalmente corresponde.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO