Por las razones expuestas en el fallo, este administrador de justicia, en cumplimiento a la disposiciones previstas en los artículos 15, 206, 321 y 604 de la Ley Adjetiva Civil, ordena desglosar del asunto principal todas las actuaciones alusivas al fallo emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, descrito en el presente auto, y su inserción a la incidencia contentiva de Colocación Familiar en Familiar de Origen, conservando el orden cronológico de dichas actuaciones.

Admisión de Recurso.

Admisión de Recurso

AP41-U-2012-000442. DSM NUTRITIONAL PRODUCTS, S.A. Se dictó sentencia interlocutoria No. PJ0082013000223 mediante la cual declaró improcedente la solicitud planteada por la apoderada judicial de la contribuyente.-

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por ARTE CERINO.

Se dictó Sentencia interlocutoria Nº 194/2013, con la cual se deja sin efecto la Boleta de notificación librada en fecha 30/10/2013 al apoderado judicial de la referida contribuyente por cuanto el mismo se dan por notificados en autos.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente AUTOMIL, C.A., en fecha 19 de marzo de 2004.-

Se Decretó la Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos, ABDIEL GUSREYMAR BETANCOURT SEQUERA y DIOGELINA ANTONIA CEDEÑO DE BETANCOURT, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.693.856 y V- 15.615.684. respectivamente

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: , contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de julio de 2013, oída en un solo efecto por auto de fecha 22 de julio de 2013, con motivo de la incidencia surgida en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ASOCIACIÓN CIVIL CAJA DE AHORRO DEL PERSONAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (CAPINAVI) contra de la providencia administrativa Nº 768-11 dictada en fecha 06 de octubre de 2011, que declaró con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana AHELAYNE.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora , antecede se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos .