PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoado por el ciudadano WILLIAN NOVA contra la empresa C.A LEBRAN CORREDORES DE SEGURO, por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se exonera de costas al actor conforme a lo dispuesto art. 64 LOPTRA.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoado por el ciudadano ENNEL SIERRA contra la empresa EL CARRETON VENTA DE PARRILLA Y POLLO EN BRASA SRL Y OTROS por cobro de prestaciones sociales y Otros. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la parte demandante los conceptos siguientes: vacaciones fraccionadas, utilidades, diferencias en la prestación de antigüedad e intereses. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el art. 92 constitucional y a la indexación judicial conforme al criterio sentado por la Sala de Casación social del TSJ, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo a cargo de un solo.....

este JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa que por cobro de Prestaciones Sociales sigue JOSMARY VIERA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 17.141.647, en contra de DART DE VENEZUELA, C.A.. Y así se decide.

este JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa que por cobro de Prestaciones Sociales sigue YUSLEIDY MORAIMA MONROY ECHENIQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 17.426.778 en contra de DISTRIBUIDORA HORUS OFFICE, C.A.Y así se decide.

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados GUILLERMO SABINO y ÁNGEL VISO CARTAYA, en su carácter de defensores del ciudadano RAFAEL OTAMENDI, contra la decisión dictada el 17 de octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar, la pretensión formulada por el Ministerio Público, consistente entre otras cosas a que se declare la Nulidad Relativa de los actos viciados, como lo son la fijación de la audiencia establecida en el.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de del ciudadano DAIVER JESUS DIAZ DESANTIAGO, en contra de la decisión dictada en fecha 4 de Septiembre de 2013, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra .....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos. Con respecto a las copias certificadas solicitadas, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, expídase por Secretaría copias certificadas solicitadas. Para lo cual se insta a la parte interesada a consignar la totalidad de los fotostátos correspondientes.

Este Juzgado Niega la reposición de la causa peticionada por la representación judicial de la parte co-demandada y ordena la prosecución de la presente causa, en virtud de que se concluye que el acto formal que vislumbra el diligenciante en su petición no existe por cuanto la ley especial y la procesal al respecto nada expresan, bastando la sola juramentación de los convocados ante el Juez o Tribunal que lo convocó lo que efectivamente ocurrió en el presente caso cuando el juez suscribe cada una de las diligencias presentadas por los expertos designados.

Este Juzgado decreta la ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en los artículos 527 y 528 del Código de Procedimiento Civil, decreta: PRIMERO: medida de EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de Bs. 3.221.758,61, que comprende el doble de la cantidad condenada a pagar debidamente indexada más las costas calculadas prudencialmente por este Juzgado en un 10% lo cual asciende a la cantidad de Bs. 153.417,00. Se advierte que en caso de embargarse cantidades líquidas, dicho embargo se efectuara por la cantidad de Bs. 1.687.587, 80 dicho monto comprende la cantidad condenada a pagar debidamente indexada mas las costas calculadas por este Tribunal en un 10%, anteriormente señaladas. SEGUNDO: Se decreta LA ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA a la parte actora de las parcelas 122-A y 124-A de la Urb. Bello Campo, Municipio Chacao del Estado Miranda, y las bienechurias construidas sobre ellas, totalmente desocupadas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue DELIA ANTONIA VELASQUEZ contra HECTOR MARQUEZ, ambas partes identificadas en autos, y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada en: La entrega del inmueble que se identifica a continuación: "un apartamento identificado con el No. B-11, ubicado en la planta baja del edificio B-1, sector la montaña, Urbanización Las Rosas Jurisdicción del Municipio Guatire del Estado Miranda, libre de bienes y personas, en el mismo estado de funcionamiento que lo recibió, con todos los anexos contenidos en la cláusula quinta del contrato.- Se imponen las costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-