Decisiones del dia 06/11/2013
N° Expediente :
AP21-L-2013-002862
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2013
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: NERIO JESUS MORA RAMIREZ VS GUTIERREZ PROTECCION Y SEGURIDAD, C.A. (GUPROSE).
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes. Finalmente, en virtud que se ha cumplido en este acto se ordena el cierre y archivo del expediente. Se imprimen tres (03) ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto, para las parte y el expediente.
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AH1A-V-2004-000081
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2013
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: ROSALBA VALDEZ DE PEREIRA, MARY ROSA PEREIRA VALDEZ Y LEOPOLDO ENRIQUE PEREIRA VALDEZ VS LUIS GERMAN BACA, PASCUALINO LAMANNA MARTUSCELLI Y TONY CARFORA COCOZELLA
Resumen:
En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, el cual se refiere a "La cosa juzgada.".
SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual se refiere a "La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda."
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2013-001691
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2013
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes: CARLOS ALEXANDER MORALES TORRES VS CRISTALERIA GOLDEN GLASS, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano CARLOS ALEXANDER MORALES TORRES, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°.V-10.817.342, en contra de la parte demandada en la presente causa, empresa CRISTALERIA GOLDEN GLASS, C.A, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se condena a ésta ultima a cancelar los siguientes conceptos: 1).HORA EXTRAS NO CANCELADAS, artículos 118 y 178 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y Los Trabajadores, la cantidad de Bs.1.077,48; 2). PRESTACIONES SOCIALES prevista en los artículos.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2011-003126
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2013
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MAURO VELÁSQUEZ EN CONTRA DEL FONDO DE DESARROLLO MICROFINANCIERO "FONDEMI"
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES incoado por el ciudadano MAURO VELÁSQUEZ en contra del FONDO DE DESARROLLO MICROFINANCIERO "FONDEMI". SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: prestación de antigüedad, bono vacacional correspondiente al período 2009/2010, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades fraccionadas, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo y bajo los parámetros expuestos en la parte motiva de la presente decisión. Igualmente, se condena a la demandada al pago de los intereses de la prestación.....
Juez/Ponente:
Karelia Latouche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo