Como consecuencia de lo expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar LA ACCIÓN MERODECLARATIVA interpuesta por la ciudadana ERSILIA LILIA BIZZARRI contra el ciudadano RÓMULO JOSÉ ROTHE FRONTADO y en consecuencia se declara, PRIMERO: Que entre ERSILIA LILIA BIZZARRI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.840.573 y RÓMULO JOSÉ ROTHE FRONTADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.824.979, existió una UNIÓN CONCUBINARIA que se inicio en el mes de diciembre de 2017 y terminó en el mes de julio de 2001. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte.

En razón de ello, este Tribunal a los fines de subsanar el error en cuestión declara procedente la referida solicitud y ordena corregir el error material señalado en los términos siguientes: En la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 21 de julio de 2015, del folio ciento dieciséis (116) al folio ciento veintiséis (126) del presente expediente, donde se señala el nombre de la demandada como: "...ROSALINDA GONZALEZ..." deberá decir y leerse: "...ROSALINDA GONZALEZ GARCIA..." y donde se señala la nacionalidad como "...de nacionalidad china..." deberá decir y leerse "de nacionalidad venezolana..." que es lo correcto.- Queda así ACLARADO y SUBSANADO el error cometido, entendiéndose que la presente aclaratoria forma parte integrante de la sentencia definitiva, dictada en la fecha señalada ut supra, Y ASÍ SE DECIDE.-

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES-INTIMACIÓN sigue 100% BANCO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la Sociedad Mercantil CLINICA PIEDRA AZUL, C.A., ha decidido: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL DOCIENTOS DIECISEIS CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 18.764.216,84)