Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre la propiedad de un vehículo, MARCA: Volkswagen; MODELO: Gol Gl; AÑO: 1993; TIPO: Coupe; CLASE: Automóvil; PLACA: YDI-719; COLOR: Beige, SERIAL DE CARROCERIA: 9BWZZZ30ZNT141708, SERIAL DEL MOTOR: UD275289, a favor de la ciudadana ROSA EMITELIA COLINA GUERRERO

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, a favor de los ciudadanos LUIS RAMON y ARTURO JOSÉ ARRIECHE BASTIDAS

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación intentado el 17 de septiembre de 2007 por la abogada NUBIA C. de HIDALGO en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en el presente proceso el 20 de junio de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se REPONE la causa de divorcio intentada por el ciudadano JOSÉ ÁLVAREZ GONZÁLEZ contra la ciudadana ANA LUISA DÍAZ LORENZ, al estado que tenía para el 20 de junio de 2007, fecha en que se dictó la sentencia, a los fines de que continúe el curso de la misma. Queda REVOCADO el fallo apelado. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente dec.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

En consecuencia, esta Sala de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, a los fines de garantizar el derecho a la defensa que posee el ciudadano GERARDO MEDINA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.175.879, tal como lo establece el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA REPONER LA CAUSA del presente asunto, hasta el estado en que se designe un Defensor Ad-Litem, que pueda garantizar y defender los derechos del demandado en el presente juicio, y así se declara.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, seis (06) de Diciembre de dos mil siete (2007). Año 197° de la Independencia y 148° de la federación. LA JUEZ AGUEDA LISBETH DOMINGUEZ FERNANDEZ LA SECRETARIA CIOLIS MOJICA AP51-V-2004-003090 AD/CM/dolimar

SIN LUGAR la oposición al embargo ejecutivo

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento hecho por la parte actora en la presente causa.-

Se homologó desistimiento de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Que la penada LLASMARIS DEL CARMEN MESA COLMENARES, fue objeto de detención preventiva el día 24-05-2002 hasta el día 09-08-2002, fecha en la cual le fue acordada Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida Privativa de Libertad, es decir por un tiempo de DOS (2) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, sentenciada como fue a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autora culpable del delito de OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO PÚBLICO, tipificado en el Artículo 76 de la derogada Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, advirtiéndose, que le falta por cumplir de la pena en concreto DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, no pudiéndose determinar la fecha exacta de cumplimiento de pena en virtud que la penada de autos se encuentra en libertad, por lo que la fecha en que cumplirá la pena impuesta y las oportunidades en que podría optar a una cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, se computará una vez aprehendida, si la privación de la libertad.....

Así pues, habiendo cumplido los auxiliares de justicia con las funciones ordenadas, en consecuencia, este Despacho exhorta a la parte Actora a pagar los emolumentos causados y la cantidad anteriormente referida, en un instituto bancario o de crédito a la orden de este Tribunal o dejar constancia en el expediente del recibo de los derechos, para lo cual se fija un lapso de cinco (05) de Despacho siguientes al de hoy, para dar cumplimiento a la consignación ordenada. Téngase el presente auto como orden de pago expedida por quien aquí suscribe, conforme a lo establecido en el artículo 66 de la Ley de Arancel de Judicial. ASÍ SE DECLARA.