Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...). En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

DECLINA su competencia para conocer de la presente causa en razón del territorio a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Miranda, y ordena, en consecuencia, la remisión con oficio del presente expediente al Juzgado distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda a los fines de que, a quien corresponda por distribución, conozca de la pretensión de rectificación de la solicitante.

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado CARLOS AUGUSTO ALVAREZ PAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.48.830, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil " SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA SERSEPRICA, C.A.;" debidamente inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veinticuatro (24) de enero de mil novecientos noventa y dos (1992), anotado bajo el N°.25, Tomo 27-A_SGDO, en contra de la Providencia Administrativa de Multa N°.SS-2006-00137, de fecha 22 de febrero de 2006, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" EN PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLIVAR, en consecuencia remítase el expediente judicial al Juzgado Superior Primero en lo Civ.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana CARMEN ODALYS NAVARRO KEY, asistida por los abogados Rommel Andrés Romero García y Ludwig Albert Frederic Henao Martínez, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto de destitución contenido en la Resolución N° 002186 dictada por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas el 15 de agosto de 2005, en consecuencia se ordena a la mencionada Alcaldía reincorporar a la querellante al cargo de Secretaria II adscrito a la Coordinación Regional de Enfermería de la Secretaría de Salud de esa Alcaldía o a otro de similar jerarquía y remuneración, con el pago de los sueldos dejados de percibir desde e.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el abogado Carlos Alberto Guevara Solano, actuando como apoderado judicial del ciudadano FREDDY JOSÉ RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (ASAMBLEA NACIONAL), por haberse interpuesto contra un acto no recurrible e igualmente haberse incoado una petición de prestaciones sociales luego de haber caducado la oportunidad de hacerlo válidamente.

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el ciudadano EDUARDO BOLÍVAR ALVAREZ, asistido por el abogado Julio Enrique Jiménez Blanco, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados ZULLY COROMOTO CAMPOS y EDISON RENE CRESPO, quienes procede con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA LUISA VERGARA GODOY, identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 519 de fecha 25 de agosto de 2004 emanado de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en Resolución Nº 519 de fecha 25 de agosto de 2004 emanado de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, y notificada en fecha el 02 de septiembre de 2004. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital l.....