Luego de una minuciosa revisión de las actas procesales, se verifica que en el presente caso se dictó Sentencia Definitiva el 06 de agosto de 2014, que el alguacil en fecha 04-06-2015 dejo constancia de no haber podido realizar la notificación de la parte demandada, en tal virtud, esta sentenciadora entiende que de lo que desiste la parte actora es de la ejecución del dispositivo del fallo, en virtud de que la causa fue sentenciada en su oportunidad, en consecuencia y cumplidos como se encuentran los extremos legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO a la ejecución del dispositivo del fallo, por consiguiente, se declara terminado dicho procedimiento y se ordena el archivo definitivo de este expediente. Así se decide.-

Luego de una minuciosa revisión de Las actas procesales, se verifica que en fecha 31 de julio de 2014 se dictó sentencia la cual que declaró con lugar la demanda de Cobro de bolívares; que en fecha 29-04-2015 el alguacil dejo constancia de no haber podido practicar la notificación de la sentencia a la parte demandada. En tal virtud, esta sentenciadora aprecia que en el presente caso ya existe pronunciamiento sobre el fondo de lo debatido, motivo por el cual se presume que de lo que desiste la representación judicial de la parte actora es de la ejecución del dispositivo de la sentencia, por cuanto en la presente causa ya existe sentencia definitiva es por ello que este Tribunal procede a homologar EL DESISTIMIENTO de la ejecución del dispositivo del fallo, por consiguiente, se declara terminado dicho procedimiento y se ordena el archivo definitivo de este expediente. Así se decide.-

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GRISELDA HERRERA GONZALEZ y VICTOR MANUEL RAMIREZ BALZA, la primera de nacionalidad colombiana y el segundo venezolano, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-E- 84.481.133 y V-4.275.969, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 07 de mayo de 2008, ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta en acta Nº 168. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacion.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS RAFAEL CASTILO VEZCA y KATIUSKA MARISOL MARTINEZ DUARTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.071.629 y V-11.160.759, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 25 de abril de 1991, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 49. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) .....