este Juzgado declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la Abogada SUSANA YAGUARACUTO inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.185 actuando en su carácter de apoderada judicial de la Ciudadana DORIS ZULEIMA RODRIGUEZ PEROZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.820.821 contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL por concepto de Jubilación.

este Juzgado forzozamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana NAHIR RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.785.886, debidamente asistido por los Abogados MARTIN CAMACHO OQUENDO y MIRTHA ESCALONA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.386 y 97.847 contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.

En el caso bajo análisis los recurrentes o su apoderado judicial no consignaron los instrumentos a que se refieren la norma antes transcrita, en consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la Abogada SUSANA YAGUARACUTO inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.185 actuando en su carácter de apoderada judicial de la Ciudadana DORIS ZULEIMA RODRIGUEZ PEROZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.820.821 contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL por concepto de Jubilación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella por solicitud de pago de prestaciones sociales, interpuesta por el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NEUMAN ENRIQUE NUÑEZ PATIÑO, antes identificados, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana BLANCA ELOISA REY VALDIVIESO, representada por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo de efectos particulares Nº RCEM-0097-2.006, dictado en fecha 15 de noviembre de 2006 por la Dirección de Recursos Humanos de la Contraloría General del Estado Miranda.

Seguidamente este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, fija la continuación de la presente audiencia para el Martes 20 de marzo de 2007, pero el acusado MIGUEL OTERO, hace uso de la palabra y señala que no va a estar presente. Esta sede consulta los libros llevados al efecto y da una nueva fecha el Martes 27 de marzo de 2007, pero, la Dra. NELIDA MORILLO, quien representa al acusado LUIS RAMÓN DUNO, señala que tiene otro juicio ese día, motivo por el cual el tribunal fija otra fecha el Viernes 30 de marzo de 2007 y nuevamente la Dra. NELIDA MORILLO, señala que tiene juicio. La nueva fecha una vez consultados los libros destinados al efecto es el JUEVES 22 de marzo de 2007, pero el acusado MIGUEL OTERO, indica que no puede. Por último se fija el JUEVES 29 de MARZO DE DE 2007 a las 11:00 de la mañana y todas las partes están de acuerdo. Concluye el acto siendo las 12:30 horas del mediodía. Quedan las partes de.....

DISPOSITIVA Por todos lo antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo la salvedad de que la investigación solo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización del juez, a tenor de lo establecido en la misma disposición legal en su segundo aparte, en la causa seguida contra el ciudadano FREDDY ANTONIO CALDERA GODOY Notifíquese a las partes del contenido del presente oficio LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ. LA SECRETARIA ABG. ETEL POLO. .....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogado ANDREINA COROMOTO PARADA BRICEÑO, en su carácter de apoderada judicial de las co-demandadas, en fecha 09 de Junio de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Junio de 2005, oída en ambos efectos en fecha 10 de Junio de 2005, en el juicio seguido por el ciudadano ALCIDES JESUS BETANCOURT GONZALEZ contra QUIROPEDISTAS CHACAITO, C. A., ORTOPEDIA BERKEMAN, C. A. y QUIROPIE ORTOPEDIA, C. A. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a las co-demandadas apelantes conforme a lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la acción. Se confirma la sentencia apelada.