DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL contra la Empresa FÁBRICA DE ESCOBAS LAS DOS ESTRELLAS, C.A. en la persona de su Representante Legal, ciudadano FRANCO FRANCESCHINI PALLARDO, Empresa deudora del contrato de préstamo a interés con fianza, y de forma personal a los ciudadanos FRANCO FRANCESCHINI PALLARDO y ELENA ISABEL BELLUARDO DE FRANCESCHINI, y por consiguiente éste Tribunal condena a los co-demandados, a lo siguiente: PRIMERO: Pagar a la parte actora la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.F. 58.897,48) por concepto de capital insoluto.- SEGUNDO: A pagar a la parte actora l.....

En virtud de lo antes expuesto, esta sentenciadora observa que por cuanto de la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, existe contradicción ya que ésta niega la admisión de la reconvención, por la incompatibilidad con el proceso seguido y por cuanto no era Tribunal competente por la cuantía, ya que de la reconvención el demandado estimó la demanda en la cantidad de Seiscientos Mil Bolívares Fuertes (Bsf. 600.000) y declina la competencia a un Tribunal de Municipio, alegando la juez del referido Tribunal que el contrato de arrendamiento traído en copia simple por la parte demandada en su contestación en la cláusula décima octava se estableció que las partes elegían domicilio especial a la ciudad de Caracas., otorgándole valor como un documento de arrendamiento simple, a una copia fostostática y sin firmas de las partes, traída a los autos por la parte demandada quién fundamenta su reconvención en dicha copia, es por l.....