/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas del accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionada.-

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano DENNYS LEONARD CASIQUE TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 12.950.326, en contra de la empresa TECNIAUTO, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha siete (07) de septiembre de 1967, bajo el N° 2, Tomo 54-A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar a la parte actora los conceptos de: prestación de antigüedad y sus intereses, Utilidades, Bono Vacacional, Vacaciones, Incidencia de comisiones en días de descanso, salarios caídos, conceptos derivados de la Ley Programa de Alimentación para Trabajadores, Horas Extras, e indemnizaciones previstas en la norma del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena cuantificar mediante experticia complementaria del fallo todos los conceptos así .....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos GRETTA ALEXANDRA BRICEÑO PERALTA, NELSON AGUSTIN REDONDO REYES y JOSE GABRIEL PARRA CONTRERAS venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.339.416, V-10.500.130 y V-14.393.983 respectivamente contra la empresa PARQUEMOTRIZ sociedad inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 11/09/1998, bajo el n° 31, Tomo 248-A-Qto. En consecuencia, se ordena a la demandada a pagar a los demandantes los conceptos condenados en la motiva de.....

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Hans Helmut Seelinger y Safa Abi Saab De Seelinger, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 24 de agosto de 1972, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Distrito Sucre del estado Miranda, bajo acta Nº 403, de los Libros de Registro Civil llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1972. Ofíciese lo conducente al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del rosario, Municipio Baruta del estado Miranda y al Registrador Principal del estado Miranda, a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, el estudio de las actas que conforman el presente asunto determina, que lo más ajustado a derecho es negar como en efecto se niega las medidas de secuestro y embargo preventivo que peticiona la parte actora, pues bien es cierto que de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la coexistencia concomitantemente de los extremos legales para la procedibilidad de toda medida precautelativa, cuales son "fumus bonis iuris" y "periculum in mora", que en el caso de autos no se constatan demostrados.

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 199 °. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis Apoderada de la demandada

DISPOSITIVA En base a todas las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por Abogada FATIMA MARIA JARDIM FERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Trigésima Octava (138º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, incoado en contra del auto de Audiencia Preliminar de fecha 08/03/2010, proferida por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por encontrarse inmerso en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 437 literal c) del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos GLADYMAR COROMOTO ROSALES RAMIREZ y JHONNY EDUARDO GONZALEZ ZAMBRANO, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 03/11/05, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antemano, Municipio Libertador del Distrito Capital. Declararon los solicitantes que procrearon una hija, que lleva por nombre (...), en tal virtud ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen d.....