Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos NORMA CAROLINA LLERENA LUNA e LUIS EDWARD ZERPA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.068.277 y V-13.409.693 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecinueve (19) de Marzo de 1.999, por el Jefe Civil de la Parroquia Caucaguita del Municipio Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 19, Tomo 01, Artículo 70 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1999. En cuanto a la niña (Se omite su identificac.....

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, deja constancia de ello y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se declara subsanado el error material cometido, en tal sentido, en donde se identifica que los referidos ciudadanos presentaron su escrito de solicitud en fecha catorce (14) de Mayo de Dos mil Ocho (2.008), debe decir presentaron su escrito de solicitud en fecha catorce (14) de Marzo de Dos mil Ocho (2.008). En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la decisión dictada en fecha catorce (14) de Abril de 2009, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese a la solicitante.

En virtud de las observaciones anteriores, esta juzgadora considera suficientemente probado lo alegado por el demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el procedimiento de jurisdicción voluntaria contemplado en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente sino que por el contrario se considera que lo demandado esta referido especialmente a errores materiales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento .....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de conformidad al Parágrafo Cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 301 y siguientes del Código Civil y los artículos 906, 907 y 908 del Código de Procedimiento Civil, les discierne los cargos con todas las consecuencias legales inherentes a los mismos y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley . Así mismo y en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 413, 415 y 416 del Código Civil, el presente fallo deberá ser protocolizado en el Registro Público de la jurisdicción del adolescente de autos así como también se deberá publicar en prensa dentro de los quince (15) días siguientes al dictamen del mismo. De igual modo, las partes deberán dejar constancia de haber efectuado el registro y publicación de la decisión en el presen.....

Así las cosas, y vista la autorización requerida por la solicitante, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a lo dispuesto en el artículo 177 parágrafo cuarto literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, concede a la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), autorización durante los días 08/05/2009 al 11/05/2009 para que pernocte en la residencia de la ciudadana AMARILIS DEL VALLE ARMITANO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.581.743, quien se encuentra siendo evaluada como eventual candidata a fungir como familia sustituta de la niña en referencia, ubicada en: Residencias Terepaima, Edificio A, Piso 5, Apartamento 5-2, Avenida Sanz, Urbanización El MARQUEZ, Municipio Sucre, Distrito Capital, Teléfono 0212-2349735 / (0424) 1467792 / (0416) 7279983 durante el período anteriormente indicado, con .....

En virtud de las observaciones anteriores, esta juzgadora considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el procedimiento de jurisdicción voluntaria contemplado en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente sino que por el contrario se considera que lo demandado esta referido especialmente a errores materiales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento.....

esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento, le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada al mismo. En relación a la petición de homologación de la Transacción con todos los pronunciamientos allí expresados, entre ellos las instituciones familiares, resulta menester para quien aquí suscribe, hacer del conocimiento de las partes que, al haber desistido de la causa principal, las incidencias correspondientes a las instituciones familiares (Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar y Responsabilidad de Crianza y custodia) las cuales son accesorias de la cau.....