declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la abogada Susana Daborro, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 87.335, en su carácter de apoderada judicial del GOBIERNO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sociedad mercantil LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda con fecha 21 de abril de 1955, bajo el Nro. 70, Tomo 4-A, según asiento publicado en la Gaceta Municipal del Gobierno del Distrito Federal del 12 de mayo de 1955, ejemplar Nro. 8.531, e inscrita también por razón de cambio de denominación en el mismo Registro Mercantil el 18 de agosto de 1955, bajo el Nro. 46, Tomo 10-A, según asiento publicado en el Diario de circulación nacional "El Universal", del día 19 de agosto de 1955, ejemplar Nro. 16.606, e inscrita también por fusión de compañías relacionadas ante el precitado Registro Mercantil en fecha 26 de diciembre de 2000, anotado bajo el Nro. 36, Tomo 291-A-SD.....

declara: 1.- IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada por la querellante. 2.- ADMITE la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con indemnización por daño moral, por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 250.000,00), por la ciudadana MATILDE DEL CARMEN SÁNCHEZ BUSTAMANTE, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.892.173, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.573, contra la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA).

En consecuencia, este Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fase de sustanciación preliminar, considera que no existe en autos, para la presente fecha, medio probatorio alguno aportado o destinado al fin que nos ocupa y que pueda legalmente valorar, para que, a juicio de quien decide, lleve a constituir presunción grave de las circunstancias que conforman los requisitos procesales exigidos concurrentemente por las citadas normas, por lo que NIEGA lo solicitado; y, ASÍ SE DECLARA.- LA JUEZ, SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA JOANNA CAPUANO

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales han incoado la ciudadana MARIANA PATIÑO ROMERO, contra la sociedad mercantil, GRUPO EDITORIAL DAHSHUR XXI, C.A

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Tomás Soto Rincón contra la empresa Proyecta 57 Ingenieros C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DELIA PEÑA contra LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Cultura (ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÒN) por prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la demandante: prestación de antigüedad e intereses (literal b) conforme a lo dispuesto en el art. 108 Ley Orgánica del Trabajo, vacaciones y bono vacacional 2010-2011 y las fraccionadas 2011-2012 calculadas con base a lo dispuesto en el art. 219 y 223 de la LOT, respectivamente; indemnizaciones por despido injustificado art. 125 ejudem, calculadas con base al ultimo salario integral devengado al tiempo del despido. Al total que resulta de la sumatoria de estos conceptos, deberá deducirse lo ya recibido por la actora por prestación de antigüedad e intereses lo cual asciende a Bs. 25.000,00. SEGUNDO: Se condena al pago de los intereses de mora de los conceptos y a la indexación judicial de los co.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas a los Siete (7) días del mes de mayo de dos mil trece (2013). AÑOS: 203° y 154°.- EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ.- LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 3:11 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la an.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara La ciudadana KENYA NAIROBI ZAPATA CASTRO, en contra de los ciudadanos JEAN CARLOS OTAMENDI, ARTURO JOSÉ GÓMEZ y LEUGIM ANTONIO CALZADILLA GUZMÁN, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 eiusdem. -TERCERO: No se hace especial c.....

Se dictó sentencia declarando Primero: La Perención de la Segunda Instancia del Recurso de Apelación ejercido por la parte demandante contra el auto dictado en fecha 26 de septiembre de 2007, dictado por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por REIVINDICACIÓN-(Apelación) incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES YORIJO C.A. contra el ciudadano JHONNY CICHELLA GONZALEZ, . Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

declara inadmisible la presente solicitud de Exequátur de Divorcio requerido por el abogado Ubencio José Martínez Lira, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 36.921, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Pedro Sbert Moukso, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.515.102, en virtud de los motivos antes expuestos; y así se declara.