Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 239] Página 9 de 24
N° Expediente : AP51-J-2013-006353 N° Sentencia : PJ0522013000589 Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
LUZ MARIA ZARRAGA AVILA Y JOSE ARGENIS ARAUJO
Resumen:
este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos LUZ MARIA ZARRAGA AVILA y JOSE ARGENIS ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 10.111.749 y V- 7.929.865, respectivamente, por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO.
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-005274 N° Sentencia : PJ0512013000416 Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
EUCARIS COROMOTO MAZZEY CARRASQUERO
Resumen:
Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de doce (12) años de edad, a la ciudadana, EUCARIS COROMOTO MAZZEY CARRASQUERO
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-003572 N° Sentencia : PJ0512013000418 Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
MERLENE COROMOTO PEÑA
Resumen:
Se le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de diez (10), cuatro (4) años y siete (7) meses de edad respectivamente, a la ciudadana MERLENE COROMOTO PEÑA, ut supra identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003874 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SALOMON VELÁSQUEZ NORIEGA VS C.A. SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano SALOMÓN VELÁSQUEZ NORIEGA, contra la sociedad mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A., partes ya identificadas en este fallo.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-001246 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS ALBERTO PUGLIA ARVELAEZ Y LUIS ALBERTO TOMEDES OJEDA.
Resumen:
Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA DE VEHÍCULO, interpuso el ciudadano LUIS ALBERTO PUGLIA ARVELAEZ contra los ciudadanos ALI PEROZO y JOSÉ LUIS ORDÓNEZ y SIN LUGAR la demanda reconvencional que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA DE VEHÍCULO interpusieron los ciudadanos ALI PEROZO y JOSÉ LUIS ORDÓNEZ contra el ciudadano LUIS ALBERTO PUGLIA ARVELAEZ. En consecuencia, se declara: PRIMERO: Resuelto el contrato de opción de compra venta de vehículos celebrado entre las partes el 26 de marzo de 2010, sobre el vehículo identificado de la siguiente forma: PLACA: A80AE6R, MARCA FORD, AÑO 2010, MODELO F-350 4x4, COLOR BLANCO, CLASE CAMIÓN, TIPO FURGON, USO PARTICULAR, SERIAL MOTOR: AA17012, SERIAL CARROCERÍA 8YTKF375XA8A17012, el cual le pertenece al ciudadano LUIS ALBERTO PUGLIA ARVELÁEZ, según Certificado de Registro de Vehículo, emitido el 11 de ma.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AH1C-V-2002-000171 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MAYDER APONTE C.A VS INVERSIONES MASPARRO S.A.,
Resumen:
este Tribunal igualmente observa que por error involuntario se coloco "...se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida en la presente incidencia", siendo lo correcto "...se condena en costa a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia", este Juzgado a los fines de subsanar el error en cuestión, pasa a hacerlo de la siguiente manera: En dispositivo de la sentencia en cuestión en donde se lee: "...se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida en la presente incidencia", debe leerse: "....se condena en costa a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia.", quedando así subsanado el error cometido. Entendiéndose que la presente ampliación forma parte integrante de la sentencia 22 de octubre de 2012, Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-001083 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
NELIDA DEL CARMEN RODRÍGUEZ VIVAS, VS ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A
Resumen:
En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando al oferente a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-000991 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
PIZZA’S HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT, C.A., Y EL CIUDADANO CARLOS JAVIER MACHADO
Resumen:
En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000413 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Incidencia (Pruebas)
Partes:
EDUARDO JOSE MOYA TOTESAUT VS. FERRETARIA EPA, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. Se condena en costas a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000372 N° Sentencia : Fecha: 07/05/2013
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
SMITH RAFAEL CHAURÁN ESTANGA Y SUMINISTROS ABANCA MAÑÓN 2012, C.A.,
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de marzo de 2013 por la abogada OMAIRA BENDJOYA GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial de la empresa o ente patronal involucrada en el presente asunto, contra el auto dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de marzo de 2013, con motivo de la incidencia surgida por el acuerdo transaccional presentado entre el ciudadano SMITH RAFAEL CHAURÁN ESTANGA y la sociedad mercantil SUMINISTROS ABANCA MAÑÓN 2012, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA DE OFICIO el auto apelado, declaránd.....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados