este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos LUZ MARIA ZARRAGA AVILA y JOSE ARGENIS ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 10.111.749 y V- 7.929.865, respectivamente, por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO.

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de doce (12) años de edad, a la ciudadana, EUCARIS COROMOTO MAZZEY CARRASQUERO

Se le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de diez (10), cuatro (4) años y siete (7) meses de edad respectivamente, a la ciudadana MERLENE COROMOTO PEÑA, ut supra identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano SALOMÓN VELÁSQUEZ NORIEGA, contra la sociedad mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A., partes ya identificadas en este fallo.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA DE VEHÍCULO, interpuso el ciudadano LUIS ALBERTO PUGLIA ARVELAEZ contra los ciudadanos ALI PEROZO y JOSÉ LUIS ORDÓNEZ y SIN LUGAR la demanda reconvencional que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA DE VEHÍCULO interpusieron los ciudadanos ALI PEROZO y JOSÉ LUIS ORDÓNEZ contra el ciudadano LUIS ALBERTO PUGLIA ARVELAEZ. En consecuencia, se declara: PRIMERO: Resuelto el contrato de opción de compra venta de vehículos celebrado entre las partes el 26 de marzo de 2010, sobre el vehículo identificado de la siguiente forma: PLACA: A80AE6R, MARCA FORD, AÑO 2010, MODELO F-350 4x4, COLOR BLANCO, CLASE CAMIÓN, TIPO FURGON, USO PARTICULAR, SERIAL MOTOR: AA17012, SERIAL CARROCERÍA 8YTKF375XA8A17012, el cual le pertenece al ciudadano LUIS ALBERTO PUGLIA ARVELÁEZ, según Certificado de Registro de Vehículo, emitido el 11 de ma.....

este Tribunal igualmente observa que por error involuntario se coloco "...se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida en la presente incidencia", siendo lo correcto "...se condena en costa a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia", este Juzgado a los fines de subsanar el error en cuestión, pasa a hacerlo de la siguiente manera: En dispositivo de la sentencia en cuestión en donde se lee: "...se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida en la presente incidencia", debe leerse: "....se condena en costa a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia.", quedando así subsanado el error cometido. Entendiéndose que la presente ampliación forma parte integrante de la sentencia 22 de octubre de 2012, Y ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando al oferente a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso

En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso

DISPOSITIVO En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. Se condena en costas a la parte demandada.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de marzo de 2013 por la abogada OMAIRA BENDJOYA GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial de la empresa o ente patronal involucrada en el presente asunto, contra el auto dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de marzo de 2013, con motivo de la incidencia surgida por el acuerdo transaccional presentado entre el ciudadano SMITH RAFAEL CHAURÁN ESTANGA y la sociedad mercantil SUMINISTROS ABANCA MAÑÓN 2012, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA DE OFICIO el auto apelado, declaránd.....