Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda por Intimación de Honoraos profesionales intentada por el ciudadano RAFAEL MONTANO AGUILAR, abogado venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 63.100 en contra de la CLINICA CAURIMARE COMPAÑÍA ANONIMA, sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 07 de abril de 1958, anotada bajo el N° 18, Tomo 15-A Pro. Se ordena notificar a la parte intimada en la dirección que fue señalada por el intimante y a éste en la carteler.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante el cual se negó la Medida de Secuestro solicitada por la parte actora en el escrito de demanda, por ser el pedimento contrario a la naturaleza de su pretensión, y por no encontrarse el supuesto de hecho invocado por la actora contenido en el ordinal 7° del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECLARA que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia se declara extinguido el presente proceso

este Tribunal a los fines de proveer sobre dicho pedimento observa que el apoderado actor en su diligencia señalan que se habiliten las horas de las seis de la tarde hasta las nueve de la noche, mas no indican de que día del mes ni de que año, por lo que este tribunal vista tal omisión NIEGA el pedimento de habilitación del tiempo necesario solicitado por las apoderadas actoras. ASI SE DECIDE

Se declaró: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del demandado. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de Desalojo intentada por la empresa Inversiones Gonzol, C.A., contra el ciudadano Emilio Covela Medela. TERCERO: Se CONDENÓ al demandado a hacerle entrega a la parte actora el inmueble constituido por el apartamento signado 4-D, situado en el edificio Coro Vera, Torre Vera, ubicado en la tercera avenida de la urbanización Mis Encantos, Municipio Chacao, Estado Miranda.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se ABSTIENE de practicar la medida de secuestro, ya que las partes llegaron a un convenimiento para la entrega del inmueble..............

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación a las normas contenida en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, declina su competencia por la cuantía para ante un Juzgado de Municipio en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial

De una revisión del libelo de la demanda, se desprende que la acción por COBRO DE BOLIVARES (Intimación), que pretende la actora no se ventilara por el juicio oral establecido en el articulo 859 del Código De Procedimiento Civil, sino por el procedimiento de intimación y siendo que el monto demandado asciende a la cantidad de TREINTA MILLONES DE BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 30.000.000,00), suma que excede la cuantía, en virtud de la Resolución No. 619, de fecha 30 de Enero 1.996, publicada en la Gaceta Oficial No. 35.890, emanada del hoy extinto Consejo de la Judicatura que deben conocer los Juzgados de Municipio, en concordancia con la circular emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, donde ratifica la cuantía de los mismos, salvo los juicios orales, es por lo que este Juzgado se declara INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO EN RAZÓN DE LA CUANTÍA. En consecuencia se DECLINA la competencia de la presente acción a un Tribunal de Primera Instancia.-

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Publíquese y Regístrese.

(...) En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero, declara INADMISIBLE el recurso de Casación anunciado por la abogada ELISSETT IBARRA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano RAÚL TORREALBA RAMOS, mediante la cual anuncia casación contra la decisión de fecha 08 de mayo de 2007, proferida por este Tribunal Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día cinco (05) de junio de 2007. Y ASí SE DECIDE. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO