Ahora bien, por cuanto dicho recurso de hecho guarda relación con la apelación que igualmente le corresponde conocer a este tribunal; por cuanto versan sobre la misma causa y partes; en consecuencia, considerando lo arriba expuesto, este despacho le hace saber a las partes que se pronunciará respecto al trámite en alzada del recurso de apelación referido, una vez se haya pronunciado en cuanto al recurso de hecho in comento.

Se dictó sentencia definitiva en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión en divorcio de la Separación Cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos CARLOS RAUL LUGO PEREZ Y YURBI KARINA MALDONADO PEÑALOZA y DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 10 de febrero de 2012, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, según acta Nº 05, de los Libros de Matrimonios llevados por ese despacho correspondiente al año 2012.

DECLARA: PRIMERO: Se declara improcedente la impugnación de la experticia complementaria del fallo realizada por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: Se fija como monto total a pagar por la demandada, al trabajador, la suma de 1.207.018 bolívares. TERCERO: En virtud que no se encuentra regulado el lapso para dictar decisión en el presente procedimiento, esta Juzgadora a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso ordena notificar a las partes de la presente decisión.- CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, contra auto de fecha 18 de febrero de 2016, dictado por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido, en consecuencia se declara extemporánea el reclamo en contra de la experticia complementaria del fallo formulada, modificándose el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia .TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el articulo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarto de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta el 31 de mayo de 2016, por el profesional del derecho LEONARDO PARRA BUSTAMANTE, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CORONA MACO LUIS ALFREDO, contra el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por cuanto desde el momento en que dicho Tribunal se negó a tomar el juramento de Ley como Abogado defensor del ciudadano CORONA MACO LUIS ALFREDO, hasta el momento en que interpone la presente acción de amparo en fecha 31 de mayo de 2016, ha trascurrido un lapso de más de seis (6) meses después de iniciada la presunta violación de los derechos.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por NINOSKA DE LA TRINIDAD PAREDES, CAROLINA RUIZ MONTESINOS, JUAN ANTONIO LIENDO CARDONA Y NORBERTO FELIPE LÓPEZ PEREZ, titulares de las cedulas de identidad números V- 11.058.255, V- 6.496.130, V- 6.481.541 y V- 6.426.530 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Pedro Balart Mieses, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el número 14.904, contra EL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO VARGAS. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpues.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Maria Compagnone, Sulma Alvarado Elmor, Rosa Taricani y Angela Merola, inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los números 6.755, 11.804, 24.004 y 41.372 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de GERMANO FALCINELLI IOB, titular de la cedula de identidad numero V- 4.085.947, contra la Dirección de Inquilinato, (hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, adscrita el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA LA PERENC.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en los siguientes términos: PRIMERO: Declara Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por el abogado Casto Martín Muñoz Milano, Inpreabogado Nº 3072, actuando como apoderado judicial de la ciudadana NELLY ALEJANDRINA AVILA YANEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.540.759, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, reajustar la pensión de jubilación que devenga la querellante NELLY ALEJANDRINA AVILA YANEZ, al salario mínimo vigente. Ahora bien, el ajuste deberá computarse desde los tres (3) meses anteriores a la interposición de la querella, esto es, desde el 15 de julio de 2015, en adelante. A los efectos del cálculo a efectuarse se ordena realizar experticia.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Yobel Enrique Guerrero y Franklim Javier Jiménez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 15.165 y 195.657, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDER JOHAN MORENO TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-11.974.825, contra el acto administración N° 9700-104-009, de fecha 30/12/2015, dictado de la CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), a través de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos, representada legalmente por la Licenciada Caira Zamora de Kessler, contenido en el oficio N°9700-104-009 de fecha 30 de diciembre de 2015, que acordó concederle el beneficio de jubilación de oficio, seg.....