Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RECHAZA por IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SALIDA DEL PAIS, solicitada por el penado ciudadano General de División (GN) en situación de retiro CARLOS RAFAEL ALFONSO MARTÍNEZ, identificado en autos, en fecha 20-07-07, de conformidad con la norma prevista en el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal. - Regístrese, Diarícese la presente decisión, déjese copia certificada de la decisión. Notifíquese a las partes de lo aquí decidido, así como al penado de autos. LA JUEZ 2 DE EJECUCIÓN, DRA. ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF. LA SECRETARIA. ABG. NURYS MARAIMA. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA. ABG. NURYS MARAIMA. Expediente Nro. J2E- 1739-06 ATAT.....

Se DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

por lo que resulta forzoso para este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO, declarar como en efecto declara INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD, presentado en fecha 10 de noviembre de 2005, por el ciudadano ROBERTO SEIJAS ALFONZO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 200.137, asistido por los abogados NALLY MONTES y CLAUDIO BATA GALLARDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 39.264 y 23.561, respectivamente, contra el oficio Nº 02 de fecha 23 de enero de 1990, emanado del COMISIONADO AGRARIO DE CALABOZO DEL ESTADO GUÁRICO, contentivo de la autorización al ciudadano PORFIRIO GUTIÉRREZ GUZMÁN, titular de la cédula de identidad Nº 2.516.732, para constituir prenda agraria a mediano plazo, a favor del INSTITUTO DE CREDITO AGROPECUARIO (ICAP) y así se decide. Publíquese y regístrese.

Auto del Tribunal donde la Juez Unipersonal N° 13 de conformidad con las facultades que le confiere el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta Prohibición de salida del País a la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN. En consecuencia se acuerda oficiar a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería y al Aeropuerto Internacional Simón Bolívar a los fines que queden en cuenta de la presente medida a los fines que la misma se haga efectiva.

Vista la solicitud presentada por los ciudadanos IVAN JOSE ESCALANTE OROZCO y MARIANA MELEAN SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.283.601 y V-13.984.208 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado LUIS RAFAEL ROJAS ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 93.832, se DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS.-

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde que el día 18 de julio de 2.006, siendo en lapso superior a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Se homologó el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto conjuntamente por los ciudadanos ABG. MARÍA EVA CHACÓN, en su condición de Defensora Privada del ciudadano YORMAN GARZÓN GONZÁLEZ y ABGS. ANDRÉS ELOY CASTILLO y ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SIMÓN JOSÉ VALENCIA ALETA, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Junio del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la DRA. DAYANHARA GONZÁLEZ SEIJO. Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE (PON.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos Omar Antonio González Palacios y David Leonardo Marrero Méndez, todo de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a su tercer aparte. SEGUNDO: Se declara la Nulidad Absoluta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 190 en concordancia con el artículo 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial de la Libertad acordada a los ciudadanos Omar Antonio González Palacios y David Leonardo Marrero Méndez. TERCERO: Se ordena la celebración de una nueva audiencia para oír a los imputados, por un Juzgado de Control distinto al que dictó el pronunciamiento impugnado, en un lapso no mayor de setenta y dos horas, y una vez oídos los alegatos de las partes, se pronuncie sobre de la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Público, en contra de los a.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Cuadragésimo Segunda (42º) del Área Metropolitana de Caracas, Abg. IVANA RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora del acusado IVES PARRA SÁNCHEZ, el cual se fundamenta en el numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual postula que “…toda persona tiene derecho… de disponer… de los medios adecuados para ejercer su defensa…”, recurso interpuesto en contra del auto proferido el 18 de julio de 2007 por el juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el c.....