NIEGA la medida de embargo preventivo

declara IMPROCEDENTE la petición formulada el día 20.06.2005, por la ciudadana Ana Devora Sánchez Cegarra, relativa al cumplimiento íntegro del convenimiento efectuado en fecha 05.02.2002, y homologado por este Tribunal mediante auto dictado el día 11.03.2002, a tenor de lo dispuesto en el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se concede a la parte demandada un lapso de ocho (08) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación de las partes, para que cumpla voluntariamente con el pago de la cantidad de un millón ochocientos ochenta mil seiscientos siete bolívares (Bs. 1.880.607,oo), conforme a lo pautado en el artículo 524 ejúsdem

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, que por DAÑOS Y PERJUICIOS, intentaran los ciudadanos JOSE GREGORIO BISSONDAI HURTADO y JASTRID ALEXANDRA ALVAREZ MARIN contra el ciudadano GUSTAVO ALEJANDRO PEREZ MARIN, EN CONSECUENCIA: PRIMERO: Se condena a la parte demandada, a pagar al ciudadano JOSE GREGORIO BISSONDAI HURTADO, la suma de SEIS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 6.980.000,00) por daños materiales al vehículo de su propiedad. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar al actor la suma de QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 550.000,00) por concepto de traslado en grúa de su vehículo y estacionamiento de Tránsito, a consecuencia del accidente de tránsito. TERCERO: En virtud de no haber resultado totalmente vencida.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados BERNARDO BENTATA y JOSE RAMON VARELA VARELA, apoderados judiciales de las sociedades mercantiles ALMAR- INATLAN CONTAINERS DE VENEZUELA, C.A., E INATLAN MARITIME SERVICES, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 07 de junio de 2007, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. TERCERO: Se le indica al Juez del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas que se encuentran llenos los extremos requeridos del artículo 585 de Código de Procedimiento Civil, en concatenación con el primer parágrafo del artículo 588 ejusdem, para el decreto de la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias interlocutorias, de conformidad con lo establecido en el artíc.....

Se deja constancia que hay para distribuir ocho (8) expedientes y según el Acta Nº 1753, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 07-8-2007-1, al Juzgado Superior Tercero; 2.- 07-8-2007-2, al Juzgado Superior Séptimo; 3.- 01-1352, al Juzgado Superior Segundo; 4.- 07-9234, al Juzgado Superior Noveno; 5.- 14.956, al Juzgado Superior Primero; 6.- F05-3173, al Juzgado Superior Quinto; 7.- 07-8-2007-3, al Juzgado Superior Décimo; 8.- 41.968, al Juzgado Superior Cuarto. El Tribunal deja constancia, que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Es todo, terminó, se leyó y conformes firma.....

DISPOSITIVA Por las razones antes dichas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: REVOCA la fórmula de cumplimiento de pena de RÉGIMEN ABIERTO, que fuera otorgada al penado RODRÍGUEZ RICARDO CARMELO, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.781.899, antes identificado, mediante decisión de fecha (08) de diciembre de 2006, dictada por éste Juzgado, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 511 de Código Orgánico Procesal Penal.- Ofíciese a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, a objeto que se sirva localizar y aprehender al penado RODRÍGUEZ RICARDO CARMELO, igualmente se sirva incluirlo en el sistema computarizado llevado por esa División, como SOLICITADO POR EST.....

Resolución donde se declaró las presentes actuaciones TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la De cujus, ciudadana MARIA TRISIÑA RODRIGUEZ ANDRADES, quien era titular de la Cédula de identidad Nro: V- 6.023.261 a favor de CECILIA, ANA GERTRUDIS, CARMEN COROMOTO, MARIA CAROLINA RIVAS RODRÍGUEZ y el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, quedando a salvo los derechos de terceros.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, solicitada por los ciudadanos ZORAIDA JUDITH RONDON DE SANTOS DÍAZ y AXEL DAMAN SANTOS DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V.-3.473.269 y V.-4.170.441 respectivamente

PRIMERO: Acuerda MANTENER LA MEDIDA DE SEMI-LIBERTAD conforme a lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la cual deberá ser cumplida manteniéndose interno en la institución Centro de Prevención Integral "Dra. Rosa de Olmo" mientras dure el tratamiento farmacológico al cual se encuentra sujeto, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , el cual establece la protección y atención especial del Estado para la recuperación de los niños y adolescentes dependientes y consumidores de estas sustancias, en relación con el artículo 647 literales b y d Ejusdem y en base al derecho a la salud consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud a lo expuesto por el joven y lo que se desprende del oficio recibido de parte de los psicólogos del centro de Prevención Integral se evidencia que la pernota del sancionado en el caro.....

PRIMERO: Revisado exhaustivamente los Informes Evolutivos cursantes a las actas del expediente, se evidencia la progresividad que ha venido cumpliendo las metas trazadas en el Plan Individual, reforzándosele los valores de responsabilidad, respeto, estabilidad, observándose que el sancionado en todo momento ha mantenido hábitos de trabajo, realizando diferentes tareas dentro del centro, así como variados talleres que han contribuido favorablemente a su formación integral, de otra parte, se han fortalecido los lazos familiares, especialmente con su madre quien ha sido un factor importante en la evolución psicológica y social que se ha palpado en el sancionado, igualmente con respecto vista la naturaleza del mismo, que la medida que actualmente tiene el sancionado es la de privación de libertad, ya se hace ineficaz y contraria al desarrollo de sus capacidades, aunado a que el mismo tiene una oferta de trabajo por parte del defensor privado; por ello visto lo solicitado por la Defens.....