DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos DAVID JOSÉ PACHECO VELASQUEZ Y LORENA MARGARET ORTIZ MEDINA

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Séptima Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 08 de junio de 2006, por el ciudadano HECTOR ORLANDO MONAGAS RODRIGUEZ, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3661, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RUBEN HORACIO PEREZ SILVA, en contra de la desición dictada en fecha 02 de junio de 2006, por el Dr. RODOLFO ROMERO ZAMBRANO, Juez Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual DECRETÓ el sobreseimiento en la causa seguida al ciudadano CONTRERAS DIAZ LINDOLFO, por la comisión del delito FRAUDE, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° y 3° del Código Orgánico Pro.....

SEGUIDAMENTE LA CIUDADANA JUEZ INSTÓ A LOS MIEMBROS DEL EQUIPO TÉCNICO ADSCRITO A LA ENTIDAD DE LIBERTAD ASISTIDA DEL CIRCUITO Nº 4 “PABLO HERRERA CAMPINS”, A QUE MANTENGAN A ESTE JUZGADO INFORMADO AL RESPECTO DE CUALQUIER SITUACIÓN IRREGULAR OCURRIDA EN LA ENTIDAD, ASÍMISMO, SOLICITÓ LA MAYOR COLABORACIÓN EN CUANTO A QUE MANTENGAN INFORMADO A ESTE DESPACHO DE TODO LO RELATIVO A ESTA JOVENES, EN VIRTUD QUE DE ACTAS SE EVIDENCIA QUE LA JOVEN TIENE COMO FECHA TENTATIVA PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU SANCIÓN EL DÍA 15/11/2007, A FÍN DE CONTAR CON LAS HERRAMIENTAS PARA DECIDIR LO PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO EN LA PRESENTE CAUSA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Asimismo, se dejó constancia que se fijaría por auto separado la oportunidad para que tenga lugar la Audiencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 542 ejusdem, a fin de garantizarle su derecho a ser oída a la joven sanc.....

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado, (IDENTIDAD OMITIDA) , titular de la cedula de identidad Nº 15.614.426, quien dijo estar residenciado en: Cota 905, Brisas del Paraíso, Barrio La Chivera, Sector barrio Nuevo, casa de color azul, Caracas, se le sanciono con la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de 0CHO (08) MESES por considerarlo responsable del delito de, HURTO SIMPLE, tal y como se desprende de los folios 260 al 262 de la segunda pieza, y evidenciándose que el mismo dio inicio a su incumplimiento en fecha 04-04-06 folios 88 y se declarara en situación de rebeldía, en fecha 03.08.06, folio 102 al 105, tomando como fecha para la cual comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de acuerdo a lo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica Para la Protecc.....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado DECIMO de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, que conoció de la causa seguida los adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº V- de la cedula de identidad Nº V- 19.500.778, de 16 años de de edad, (IDENTIDAD OMITIDA)titular de la cédula de identidad Nº V- 19.023.142, de 16 años de de edad, en la cual se acordó como sanción la medida de Libertad Asistida, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (04) MESES, y habiendo quedado firme la sentencia que la acuerda, corresponde a este Juzgado conocer la ejecución de la misma en los términos propuestos en el citado fallo judicial, en consecuencia, se ejecuta la medida de Libertad Asistida, la cual consiste, a tenor del citado artículo 626 ejusdem, en la obligación del adolescente de someterse a la orientación, supervisión y asistencia de una persona capacitada para ello, y como quiera que hasta la fecha no se encuentra conformado e.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la ejecución de la sanción dictada por el Tribunal 3° en funciones de Juicio de esta misma Sección Adolescente, en fecha 30/05/2007, relativa a la medida de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Un (01) año, a ser cumplidas de manera simultánea; siendo que las REGLAS DE CONDUCTA consistirán en: OBLIGACIONES DE HACER: 1.- Incorporarse al sistema educativo y/o laboral, 2.- Presentarse ante la Oficina de Presentaciones del Palacio de Justicia una vez al mes. OBLIGACIONES DE NO HACER: 1.- prohibición De consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, así como ingerir alcohol en forma indiscrimi.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la acción

Por las razones antes expuestas este tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NO ACEPTA LA COMPETENCIA de la declinatoria de competencia que le hiciera el Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer el recurso interpuesto por los abogados MATILDE LOPEZ GUERRERO y RAFAEL GALÌNDEZ GALINDEZ, inscritos en el Institutos de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.376 y 16.603, actuando en el carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO MICHEL CENTENO GEORGE, titular de la cedula de identidad Nº 2.987.094; en consecuencia se ordena remitir el expediente a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines de que sea ese Máximo Tribunal el que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente .....

OTORGA AL CIUDADANO GRANADO PARABABI LEVINSON JAIMES, EL BENEFICIO DE SUSPENCIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, CONFORDME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 494 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.

Se ratificó la Medida de Protección consistente en Medida de Protección modalidad de Colocación en Entidad de Atención, a ejecutarse en la Casa Hogar "José Gregorio Hernández", a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN todo de conformidad con el Articulo 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la presente resolución se diariza por omisión. -