RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JESSE HOWARD LAMEDA RIGU y EUKARIS JOHANA QUEVEDO SILVA, titulares de las cédulas de identidad números V-17.168.498 y V-24.723.122, respectivamente, en el acta de fecha 16/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JESÚS ENRIQUE VAAMONDEZ SOJO y ANGINEL MARGARITA OCHOA MONASTERIO, titulares de las cédulas de identidad números V-13.465.474 y V-18.528.580, respectivamente, en el acta de fecha 18/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos WILLNYS LEOMAR SALCEDO VALLENILLA y REINA IDARY GONCALVES HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-20.559.381 y V-19.513.495, respectivamente, en el acta de fecha 30/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos YOHANZON ALBERTO RAMOS TOVAR y MARYORI ALEJANDRA MARRÓN BRICEÑO, titulares de las cédulas de identidad números V-20.307.901 y V-21.438.603, respectivamente, en el acta de fecha 10/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos NAZARETH WILLIAM MENDOZA CORTEZ y ANA AMARELIS LABRADOR CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad números V-17.976.303 y V-18.910.182, respectivamente, en el acta de fecha 23/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ NEPTALÍ ESPINOZA RANGEL y MARIBEL DEL CARMEN ABREU MATOS, titulares de las cédulas de identidad números V-7.924.400 y V-12.798.153, respectivamente, en el acta de fecha 12/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, a fin que se embarguen cantidades líquidas de dinero propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil AGROPECUARIA OURO BRANCO en su carácter de prestataria, debidamente representada por los ciudadanos EDMAR STROHSCHEIN y RAFAEL SCARTON STROHSCHEIN, en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 2.668.794,55), siendo ésta la suma total de la cantidad adeudada por la línea de crédito, la cual comprende: PRIMERO: La suma de UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 1.53.....

Dadas las circunstancias fácticas indicadas por el representante judicial de la recurrente, y a los efectos de dictar sentencia ajustada a derecho en esta incidencia, este Juzgado Superior Segundo en uso de las facultades que le confieren los artículos 11, 12, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima que lo procedente en este caso es extender por el lapso de seis (6) días de despacho siguientes a la presente data, exclusive, a fin de que la parte recurrente pueda consignar las copias certificadas que estima pertinentes, a los fines de impulsar el presente recurso de hecho. Se deja expresa constancia el día 5 de agosto de 2013, era el último día de despacho para la consignación de las copias certificadas. Así se decide.-

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN DE SIMULACIÓN incoada por el ciudadano ALFREDO SÁNCHEZ AMESTOY, contra los ciudadanos RAMÓN ARÍTIDES ÁLVAREZ COBOS e YRAIDA YASMIN BARRETO DE ÁLVAREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, por defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, promovida por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 8º del Código de Procedimiento Civil, por la existencia de una cuestión prejudicial que deb.....

/Se dictó resolución dando por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada. se ordenó expedir por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguense a las partes interesadas a los fines legales consiguientes.-