Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2015-000623 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ JAIRO CANABAL VELASCO VS REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
Resumen:
(...) DECLARA: CON LUGAR, la prescripción de la acción interpuesta por la demandada y SIN LUGAR la demanda que intentara JOSE JAIRO CANABAL VELASCO, en contra de la Entidad de Trabajo REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales- No hay condenatoria en costas al gozar la actora de exención según el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 86 del Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la p.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2015-000053 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ANAHI GALINDEZ ARIAS VS COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL SINDICATO NACIONAL DE FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
(...) DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS CALMA CANACHE, en ejercicio inscrito en el IPSA bajo la matricula N° 45.427, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANAHI GALINDEZ ARIAS, identificada con la cedula V- 8.242.665, en contra del Comité Ejecutivo Nacional del SINDICATO NACIONAL DE FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL MINISTERIO PUBLICO, conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente Sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Cúmplase, Publíq.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001609 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NIELSY ROMERO Y NELSON MATA VS GLOBAL GUARDS, C.A. (PREVIAMENTE CON LAS DENOMINACIONES GROUP 4 SECURICOR G4S, C.A. Y WACKENHUT VENEZOLANA, C.A. Y DENOMINADA ORIGINALMENTE SERENOS VICTORIA, C.A.) Y ARMORGROUP VENEZUELA, S.A. (ANTERIORMENTE DENOMINADA VIGILANCIA Y PROTECCIÓN GUARDIANES VULCANO, C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos NIELSY ROMERO y NELSON MATA, en contra de la Entidad de Trabajo GLOBAL GUARDS, C.A., por motivo de Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos. En consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página .....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados